2016-06-27 08:43:00 来源:解放军报 说两句 分享到:
兵者,国之大事,存亡之道,命在于将。
“战争年代跟着能打仗的将军,那是福气。东南西北,跟着甩开膀子打就是了,打胜仗、少流血,还能学到许多本事。”一名百战沙场老兵的生死之悟,道出了一个战场铁律:打仗也是斗将。
千军万马看指挥。战争的前台是官兵血与火的对抗,后场则是指挥员智与勇的较量。指挥员是战场上的灵魂,能力素质决定战争胜负。我军之所以在抗日战场上以少胜多,在解放战争中以弱胜强,在朝鲜战场上以劣胜优,与各级指挥员高敌一筹的用兵之道有着直接关系。
“闻道朔方多勇略,只今谁是郭汾阳”。众多开国将帅,无不是能征善战之人。“常胜将军”粟裕、“军神”刘伯承、“彭大将军”彭德怀、“白袍小将”杨成武、“中国的夏伯阳”徐海东等,个个运筹帷幄,人人用兵如神。
“谁敢横刀立马?”战争年代,血火战场,所向无敌是一名战将的最高荣誉;“谁能执戈挥师?”和平时期,实战演训,练兵备战是一名指挥员的千钧重任。
决胜于未来,决战于平时。什么样的指挥员带出什么样的部队。一支部队的气质通常就是指挥员的气质。指挥员目光聚焦打仗,官兵就会瞄准战场靶心;肩膀勇担风险,基层就敢放手真打实练;手握打仗标尺,训练就会腾起滚滚硝烟;脚踏战争前沿,演习就会更加贴近实战;胸中充盈血性,部队就能焕发铁血精神。
现在,一些指挥员存在明显的能力素质短板。有的对信息化战争研究不深,不熟悉作战准备规律,走程序、演套路,节奏拖沓、内容空洞。有的不研战、不知敌,态势掌握笼而统之,作战计算大而化之,拍脑门决策、想当然指挥。有的不会组织作战协同,不会临机处置情况,指挥训练重谋略轻控制、重计划轻应变,缺乏险局、难局历练。这些问题不尽快解决,怎么可能带出虎狼之师,怎么可能赢得战场胜利?
没有指挥“合格证”,就没有打仗“资格证”。对于指挥员来说,指挥能力之痛是根本之痛,指挥能力差距是致命差距。指挥训练是十年磨一剑,领兵打仗则是一朝试锋芒。指挥“合格证”要用血汗来取得,打仗“资格证”则要用战场来检验。谁在“合格证”上偷工减料,谁就会在最严酷的战争审计师面前原形毕露,就会被无情吊销“资格证”。
这能力那能力,练兵备战才是真能力;这本事那本事,领兵打仗才是真本事。唯有常怀能力之“忧”,常发胜战之“问”,常思领兵之“责”,把岗位当战位,把演训当打仗,把军装当战袍,集中精力研究军事、研究练兵、研究打仗,努力掌握信息化战争制胜机理,把握信息化战争指挥规律,方能在未来战场上树起胜利大旗,成为成功书写战史的人。
责编:路恒
参与讨论
我想说