评论：好走的路已被敌人布上了地雷

　　演训开出虚花 战场难结实果

　　——三谈让实战化训练进一步实起来

　　明朝末年，倭寇屡屡犯边，大明军队屡战屡败。戚继光总结失败的原因，“其所习所学，通是一个虚套”，并愤懑地说：“如此操练一千年便有何用？”这一总结，深刻揭示了训战脱节带来的严重后果，对后世同样具有警示意义。

　　战争是风险的集结地，是血与火、生与死的对决。战场上的胜利决不是唾手可得，而是用严酷的训练换来的。训练严一分，战斗力长一分；训练实一分，胜算的把握增一分。平时搞花拳绣腿，战时就会断臂折腿；平时弄虚作假，战场上必然丢盔弃甲。正如古人所言：“刃不素持必致血指，舟不素操必致倾溺，弓马不素习而欲战胜者，未有不败者。”

　　训战一致，历来是军事训练的最高法则。还要看到，演训再严再实，也比不上战争的激烈残酷；演训场上的情况再困难再复杂，也比不上战场情况的瞬息万变。尤其在信息化时代，战争形态、作战样式、交战空间、投入力量等加速变化，训战一致的难度不断增加。“取法乎上，仅得其中；取法乎中，仅得其下；取法乎下，不知其可矣。”如果在演训场上开出虚花，战场上不但结不出实果，甚至会陷入万劫不复的绝境。

　　训练从难，则征战易；训练从易，则征战难。随着实战化训练的不断深入，现在部队普遍反映，训练强度大了，训练内容难了，实战化水平不断提高。但也要清醒地看到，演训中的形式主义、弄虚作假现象，在少数单位仍不同程度地存在。有的危不施训、险不练兵，避难就易、避重就轻，随意减少险难课目、降低训练强度；有的择地实投、看天起飞、观潮出海，以牺牲战斗力为代价消极保安全；有的演习想定一厢情愿，敌情设置理想化、简单化，等等。

　　仔细探究胜败之理就会发现，那些战败的军队与其说是败在了战场，毋宁说是败在了平时。铁的事实无情地警示我们，训练与实战的差距有多大，战场上就要用多少鲜血来弥补。只有让一切不适应战争的东西从训练中消失，才可能在疆场上赢得胜利。从这个意义上说，平时的演训不是要证明“我很行”，而是要查找“我哪里不行”。

　　战争不会宽恕那些训练差劲的军队，而“好走的路已被敌人布上了地雷”。严训实训，必须以对党和人民的事业高度负责、对国家和民族的前途命运高度负责的态度，始终着眼打赢信息化战争，坚持仗怎么打兵就怎么练，打仗需要什么就苦练什么，部队最缺什么就专攻精练什么，把场地设险，把环境设真，把内容设全，采取全员额、全装备、全要素、全编成、全体系的方式，锤炼实战技能，掌握过硬本领，不断提高履行使命任务的能力。

　　（《解放军报》2016年06月26日 01版）