央广军事 > 军事评论

投稿:ygjs@cnr.cn

搞点“破天荒”演训 向演训薄弱点发力

2015-03-24 08:42:00  来源:解放军报  说两句  分享到:

  向实战化演训薄弱点发力

  ■王雪平

  木桶原理告诉我们,欲使训练像打仗,就必须向制约训练贴近实战的薄弱点发力,通过加固训练中的短板,使“训练桶”之水与“实战桶”之水处于同一刻度,在一个平面波动,让今天的训练真正预演明天的战争。当前,我军战役战术演训亟须在以下方面着力加固。

  让想定带硝烟

  想定是对演习背景、环境、条件的设想。想定构想得越逼真、越符合现代战争情况,诱导的演习就会越实际、越像打仗。有军事专家说过:“演习是不是贴近实战,看一看想定就知道了。”此话不无道理,说出了想定与训练质量的内在联系。由于多方面的原因,当前一些单位对演习想定构想重视不够,新演习老想定、新对手老背景、新装备老情况的现象在训练场还不时出现。一定意义上说,这成了训练质量难以跃升的绊脚石。让演习像打仗,首先应做到想定连战场、接地气。一是想定要预测战争。实战化演训,就是战前彩排。想定构想越直面可能的战争威胁,演习就会越真越实。企图立案应有硝烟味,特别是战争诱因、交战区域、作战对手都应是当下可能发生战争的描绘,使参演官兵有战争即将来临之感。即使师旅规模的合同演习,企图立案也应该是战争背景套战术背景,紧贴军事斗争准备。二是想定要刻画战场。战场乃生死之地,“不可不察也”。此话讲的是指挥员分析判断情况的重要性,折射的是战场情况的复杂性。所以,让演习想定逼真,必须精细刻画战场。当面之敌位置、前后左右之敌的情况,都应活灵活现;敌装备配置,特别是指挥所位置,以及敌可能的动向,对我即将采取的佯动、欺骗等行动都应淋漓尽致。三是想定要复杂多变。水无常形,兵无常势,战场千变万化的特性,决定了想定不能一个版本、一个格式。其内容应突破企图立案、基本情况、参考资料、附件几大要素的固有格式,依据演习目的、背景、态势灵活确定;敌情应真真假假、若明若暗,给受训者预留如实战一样思考、判断的空间。有的想定,可能电磁条件给的比较复杂;有的想定,可能天候气象条件给的比较复杂;有的想定,可能社情条件给的比较复杂等等,以培养指挥员应对复杂战场情况的能力。

  强化“五行”研究

  任务、敌情、我情、地形、时间,称之为“五行”,是打仗下决心的基础。刘伯承元帅曾形象地说:“五行不定,输得干干净净。”从近年来我军不同层次的演习看,缺乏“五行”研究是普遍问题。有的演习,判断敌情、地形基本上是走形式,因为敌情无变化,地点老地方。有的演习,几乎没有敌情、地形判断,指挥员受领了任务就知道了决心。至于天候、时间判断,更是远离训练场。指挥员不知彼不知己,不知天不知地,哪来的决心?所以演习必定是跑龙套、走过场。其实,这是演习的大忌。让演习像打仗,成为走向战场的“预演”,必须重视“五行”研究。要将其作为演习的重要环节。没有对战场各种情报信息的综合思索,就不会有正确的决心。演习中,要通过给分析判断预留更多时间,增大演习智慧含量。要像打仗一样真研究。复杂情况简单研究,以及浮于表面的形式分析判断,都会使演习缺筋少魂。让指挥员真研究,战场态势、敌情必须是动态变化的。要与演习行动紧密相连。判断是判断,决心是决心,行动是行动,演习中的“五行”研究就失去了意义。只有做到有什么判断、就定什么决心,有什么决心、就采取什么行动,研与演才能真正融在一起,演才是真练,而不是唱戏。

责编:魏明

参与讨论

我想说