评论：美国“空海一体战”改头换面的背后

　　 近日，美军联合参谋部以备忘录的形式将曾被美军上层高度重视的“空海一体战”概念更名为“全球公域介入与机动联合”概念——

　　“空海一体战”改头换面的背后

　　制图：苏鹏 图片资料：杨磊

　　美国《防务内情》近日披露，美军联合参谋部以备忘录的形式正式将“空海一体战”概念更名为“全球公域介入与机动联合”概念。五角大楼称，新概念并非试图以“介入与机动替代空海作战”，也不意味着对“空海一体战”概念的全盘抛弃。更名后，新作战概念的开发工作将主要由联合参谋部联合部队发展局“操刀”，预计于2015年秋公布。自2010年首次正式公布后，“空海一体战”的概念一直备受美军高层重视，在美军联合作战条令体系中占据重要地位。2015年伊始，美军突然宣布弃用“空海一体战”这一提法，其背后用意值得推敲。

　　更换“马甲”——

　　深藏锋芒，改变尴尬处境

　　“空海一体战”概念出台以来，因其浓厚的冷战思维和军事对抗色彩，不仅引起了相关国家不满，甚至遭到了美国盟友的质疑。

　　“空海一体战”概念的思想根源是“空地一体战”理论。上世纪80年代初，为对抗苏军的大纵深立体作战，美军推出了“空地一体战”理论，强调运用空中和地面火力对敌实施全纵深打击。与“空地一体战”类似，“空海一体战”也有明确的作战环境与作战对象：以西太平洋地区为主战场，以地区新兴大国为主要作战对象。虽然美军官方一再否认，但维持霸权毫无疑问是“空海一体战”的主基调。英国《金融时报》曾指出，“空海一体战”概念具有浓重的冷战遗风。许多美国防务专家也认为，“空海一体战”概念过于咄咄逼人。可以说，火药味十足的“空海一体战”是美国军事霸权图谋的集中展示，不能不引起中国、俄罗斯等国的警惕。

　　对于美国亚太盟国而言，“空海一体战”不仅使其处于“选边站”的尴尬位置，而且将其置于充当美军“炮灰”的危险处境。根据“空海一体战”作战构想，散布于亚太盟国的美军基地肩负支援美军作战、分散敌军火力、抗敌首轮打击的艰巨任务。可以说，接受“空海一体战”理论，意味着将本国绑上美军战车，面临巨大风险。鉴于此，韩国、澳大利亚等美国盟友以及大多数亚太国家，都对美国“空海一体战”的概念表示沉默或作壁上观，以“作战细节尚未公开”为由应付了事。

　　可见，“空海一体战”概念非但没有发挥威慑对手、安抚盟友的目的，反而因其浓厚的冷战遗风使美国沦为道德上的“矮子”。对于“空海一体战”概念带来的诸多负面影响，美国国防部可以说是始料未及。此次更名，正是美军对此的反思和调整。

　　美军将“空海一体战”更名为“全球公域介入与机动联合”概念，意在向外界传递一个信息：新概念旨在维护美军在太空、网络、海洋、天空等全球公共领域的行动自由。在当前亚太地区岛屿主权争端持续升温，地缘政治博弈不断加剧之时，一向善于借“维护国际水域和领空行动自由”之名插足别国事务的美国突然如此更名，颇用了一番心思。这样一来，不仅可淡化原来概念里遏制对抗的冷战色彩，还可实现美军的身份转换：即试图从亚太地区和平与稳定的“搅局者”，变成维护全球公域自由通行权的所谓“捍卫者”。