解读：俄罗斯为何又对乌克兰“雪中送炭”？

　　历史上，号称“双头鹰”的俄罗斯时常在东西方之间摇摆，但每次转向都堪称在危机之下的被动选择，虽少了些灵活性，但这也许恰恰反映出俄罗斯人性格中的极端性和绝对性。

　　“在基辅的男女老少为过冬而发愁时，俄罗斯方面却同意每月对乌提供50万吨煤炭，若双方能达成进一步协议，俄方还可能将供应量翻倍。”

　　这条在跨年之际传递出的消息，被解读为“莫斯科调整对乌策略”——强硬外交不意味着盲目蛮干，地缘政治高手懂得软硬结合。不难看出，俄方的动机大概有二：一是希望乌克兰能投桃报李，向克里米亚提供水电；二是缓和乌克兰危机，以期欧盟软化对俄制裁。

　　众所周知，克里米亚最近遭到来自基辅的“禁运”，由于这个半岛主要的水、电以及物流都要经过乌克兰，乌政府常以节约能源为由对克断电，交通也时常中断。

　　克里姆林宫当初接纳克里米亚时，也考虑到这一问题，一度宣称将在2018年前建成从俄本土通往克半岛的跨海大桥。可问题是，水、电、道路这些基础设施，并非一天两天就能从无到有，但克里米亚的百姓却每天都需要水电。

　　某种程度上，克里米亚如今成了乌克兰手中的“人质”。如果正常生活受到影响，这里的百姓可能会反思当初公投的决定，虽说覆水难收，他们不可能回归乌克兰，但可能对莫斯科提出更多要求。

　　将克里米亚收入囊中是普京的大手笔，俄罗斯之所以承受巨大的制裁压力，主因亦在于此，所以，保障克里米亚人的生活就成了莫斯科的政治任务。

　　现在，莫斯科又对基辅示好，在得到后者的口头承诺后提供煤炭，也足以说明俄方在克里米亚遇到了不易迅速化解的麻烦。其实，基辅不可能将克里米亚置于死地，但它至少是与莫斯科讨价还价的筹码。

　　于俄罗斯而言，欧美施加的经济制裁是其10余年来面临的最严峻挑战，加上油价还在下探，俄罗斯的企业面临资金难题。

　　而欧美提出的缓和甚至解除制裁的条件，正是“俄罗斯必须在乌克兰问题上让步”。美国和欧盟都释放过类似信号，但莫斯科始终没找到合适的“台阶”。

　　随着时间流逝，人们逐渐注意到，为了稳定卢布，俄外汇储备已跌破4000亿美元，行政当局还签署了1万亿卢布的财政刺激政策，向俄罗斯的银行体系注入流动性。卢布基本稳定，但如影相随的货币信用危机还是会转化为国家信用危机。俄政府为稳住卢布采取了多种应急措施，如将基准利率上调到17%；而“俄经济明年可能缩水4%”也让莫斯科头痛不已，三大国际评级机构已将对俄政府的评级降至“垃圾级”边缘。

　　俄财长在2014年圣诞节宣布卢布危机结束，同时宣布向俄罗斯银行体系注入流动性的决定。但卢布危机是否真正结束，还不好说。

　　俄罗斯没办法扭转油价，但能改善与欧美的关系。俄外长拉夫罗夫认为，欧盟国家对制裁越来越厌烦，制裁俄罗斯只让白宫得利，却让欧俄陷入对峙和衰弱中。这样的观点在一些欧盟国家也有应和，但欧盟要解除对俄制裁，还要看德国的态度。默克尔也在多个场合表示，俄罗斯需要欧洲安全承诺。

　　为稳定经济，莫斯科能用的招数基本都用了，现在正是关键节点，如果经济依然无法止跌，普京应另觅他途。

　　即便不能与欧盟恢复关系，俄方也要破解欧美的联手制裁，让欧俄关系比美俄关系更牢靠。现在，是普京将外交谋略重新聚焦欧洲的时候了。（孙兴杰）