美对伊朗称"枪已上膛" 专家：以军事威慑目的难以达成

　　央广网9月20日消息（记者王冰）据报道，沙特国防部当地时间18日下午公布了上周末石油设施遭袭事件的调查结果，宣称袭击“来自北方”，使用了伊朗生产的无人机和新型导弹，“极有可能是从伊朗境内发起”。针对伊朗对沙特石油设施的攻击，美国副总统彭斯曾表示，“美国已经准备好了，我们的枪已上膛”。那么，沙特公布的石油设施遇袭事件的调查结果可信度有几分？美国又将会对伊朗采取何种措施？就相关话题，军事观察员梁永春将为您做深入解读。

沙特国防部当地时间18日下午公布上周末石油设施遭袭事件的调查结果和部分武器残骸，宣称袭击使用伊朗生产的无人机和导弹。（图源：环球网）

　　军事观察员梁永春认为，沙特公布的石油设施遇袭事件的调查结果说服力不强，沙特指责伊朗是最终元凶，缺乏足够有效的证据。

　　梁永春：

　　沙特国防部宣称这次袭击所谓“极有可能”是从伊朗境内发起的，这个指控很严重，但是又很含糊。如果真是伊朗对沙特的民用设施发起攻击，这个问题的性质就很严重了，但是这次遭到袭击的油田旁边就是沙特的宰赫兰空军基地，美军第五舰队总部也在附近，如果真的是伊朗发射导弹和无人机实施了跨海攻击，美军和沙特军队为何拿不出卫星和雷达侦测的数据呢？

　　沙特军方说现场弹道痕迹的方向是北方，也门在南方，所以攻击发起点应该是北边的伊朗，这个结论说服力也不够强，因为无人机和巡航导弹都是可以根据地面情况，引导调整飞机方向和攻击方向的，这是一个军事常识。

　　另外，沙特还展示了一些伊朗制造的无人机和导弹残骸，这同样说明不了实质性的问题，因为也门胡塞武装也有这些武器。

　　所以总体来说，美国和沙特所说的极有可能，其实还是看起来有点像，实际上莫须有。国际社会包括美国的欧洲盟国对这份调查报告目前都还是冷眼旁观，因为现在所谓的调查显然是很不充分的，指责伊朗是这次袭击事件的元凶，还缺乏有效的足够的证据。

沙特展示收集到的无人机和巡航导弹残骸（图源：环球网）

　　连日来，美国总统特朗普、副总统彭斯等人针对伊朗的态度一变再变，多次前后矛盾。军事观察员梁永春分析，美国政府内部对伊朗确实存在意见分歧，但这个阶段主要还是想加强军事威慑，推行极限施压，对伊朗以压促变。

　　梁永春：

　　这次事件发生之后，美国对此突发事件的应对看起来显得有点措手不及。特朗普及他手下的彭斯、蓬佩奥这些高级幕僚的表态，确实多次岀现前后矛盾。一方面这是他们真实心态的反应，特朗普目前不想跟伊朗打仗，因为现在是他的大选时间，如果冒然和伊朗这种体量的国家开战，不是打不赢，而是打起来之后就走不了。

　　阿富汗的事他现在还没处理好，如果再跟伊朗打起来，美国选民是不同意的。因此，现在特朗普面对伊朗就挺难办的，话讲得太硬了没有回旋余地肯定是不行，讲软了也不行，所以他就先让彭斯、蓬佩奥这些人在前面唱白脸，把军事威慑演真、演像，然后他再出来缓和一下唱红脸，这就是所谓的通过军事威慑极限施压，争取对伊朗以压促变。

　　但是这种“狼来了”的把戏现在有点吓不住伊朗了，你搞军事威慑我就针锋相对，因为伊朗看得很明白，上次美军无人机被伊朗打下来，美军都没有还击，这次特朗普会为了沙特的油田去打伊朗吗？想都不要想。所以这件事其实对美国是很不利的，他表面上调门很高，但实际上又不敢真打，美国的威慑力和公信力就会在这样的事件当中再一次被消解。

遭到“点穴”式打击的沙特石油设施。（图源：环球网）

　　军事观察员梁永春分析，这次袭击事件显得混乱诡秘，事态如果进一步激化，只有以色列能从中受益。美国近期对伊朗动武的可能性仍然不大。

　　梁永春：

　　其实越是这种混乱诡秘的无头案，最终的受益者往往才是那个真正的始作俑者。伊朗的核心诉求是什么？他就是想要打破美国的制裁，正在分别和俄罗斯和欧盟谈判，本来已经初步形成了能够绕开美国制裁的新的银行结算机制，就快要实施了。在这种关键时刻，伊朗怎么会赤膊上阵去冒险攻击沙特呢？这明显地违背他的国家利益。

　　现在美国扬言要对伊朗进行前所未有的制裁，什么是前所未有的呢？难道现在的制裁还不够严厉吗？美国确实有可能运用军事力量对进出伊朗水域的船只进行强行检查，如果这样做就会大大激化海湾地区的形势，美伊发生正面军事冲突的可能性也将大大增加。而这一切最终的受益者只有一个，那就是以色列，他能够成功地削弱伊朗，同时能够让美军在中东保持更强有力的存在，确保自身的安全。

　　但是美国自己也将为这样的行动付出沉重的代价，所以特朗普一定会慎重权衡，至少在他竞选期间不会对伊朗实施大规模的军事冒险行动。