美称伊朗袭击沙特石油公司 金一南:美宣战伊朗是吹牛

　　央广网9月19日消息（记者周宇婷）当地时间9月14日凌晨，沙特阿美石油公司的两处主要石油设施遭无人机袭击引发大火，也门胡塞武装随后宣布对此事件负责。但美国方面却认定伊朗才是此次袭击的幕后黑手，特朗普公开表示，美方已经 "填弹完毕、锁定目标"，只待沙特方面的确认。对此，伊朗坚决否认，称此次袭击是"也门人民"对也门战争的回应举措。那么，这次沙特石油公司遇袭事件究竟会给地区局势带来什么影响？这就是今天《一南军事论坛》要关注的话题。

沙特石油设施遭无人机袭击卫星照片，红框可见标出的弹孔位置。（美国国防部网）

　　主持人：

　　最近几天，可以说世界各国都在关注一件事情，那就是全球最大石油公司沙特阿美遭到无人机空袭，被迫停产。此事件在引发国际油价狂飙20%的同时，也进一步加剧了中东局势的混乱。虽然也门胡塞武装宣称制造了这次袭击事件，但是美国方面却认定伊朗才是幕后黑手。对此，伊朗当然坚决否认，指责美方"捏造"事实。那么一南教授，您怎么看这次袭击事件？

　　金一南：

　　这次袭击是一种全新的方式，跟过去完全不一样。不就是10架无人机嘛，怎么能闹出那么大的事，让世界油价波动10%到20%，波动非常大。其实市场之所以反应剧烈并不只是因为这次袭击，主要是对未来的预期。无人机并不是一个很复杂的技术，各方都能掌握。以前大家关注的是霍尔木兹海峡，伊朗会不会封锁霍尔木兹海峡，美国怎么反封锁霍尔木兹海峡，当时主要担心这些。

　　这次手段翻新，从根源上我不再袭击石油船只，改变目标去袭击油田和炼油厂，而且使用无人机，并且这个无人机归属至今都没搞清楚。这给本来就带有极大不确定性的中东形势又平添了新的不确定性。它是一个全新的力量，它的出现是掌握现代科学技术的一种手段对能源基地造成的威胁，对全世界油价及全世界经济复苏所形成的重大影响。

沙特石油设施遇袭后的卫星图像（环球时报）

　　这次事件凸显了另外一个问题，我们可以设想，当伊朗也在充分地向世界提供石油的时候，袭击沙特并没有多大意思。你袭击沙特，用无人机炸了油田，炸了炼油厂，对国际油价没什么大的影响，因为伊朗还在向世界供油。现在的问题是什么呢？美国在全世界封杀伊朗的石油，结果沙特就一家独大了，沙特出现闪失，全世界的能源市场便无法承受了。

　　从此次袭击事件可以看出，就是由于美国对伊朗石油的禁运和要求全世界禁止购买伊朗石油，才导致这次袭击具有了很高的价值。这些因果链所牵涉的东西非常复杂，不要以为就是恐怖分子行为，美国毫无干系。正是因为美国退出伊核条约，把中东的形势搞成这样，而且要求各国封杀伊朗的石油，沙特的石油才显得极其珍贵，现在沙特的炼油厂被袭击，沙特石油减产引发全世界油价剧烈动荡。

沙特石油设施遇袭后的卫星图像（环球时报）

　　主持人：

　　没错，此前在美国砍断了伊朗石油出口之路的情况下，沙特石油垄断全球很大的份额，这次10架无人机之所以能把全球石油价格炸得狂飙，正说明美国才是真正的始作俑者。然而袭击似乎并没有结束，胡塞武装军方发言人萨利在社交媒体上表示，沙特阿美公司依旧是该组织的目标，下一轮袭击"随时"都会发生。那么一南教授，难道类似的袭击才刚刚开始？还会有下一轮吗？

　　金一南：

　　我觉得如果不加以防范的话，下一轮袭击确实很有可能发生。因为如果是一次失败的袭击，发誓还要发动袭击的可能性不会很大。但它是一次成功的袭击，然后宣称还要继续，这个可能性就很大了。因为组织者看到对国际油价、对全球市场的扰乱都达到如此程度了，他觉得这是一次成功的行动，便不由自主地想再炮制一遍。所以我觉得再次发生类似袭击的可能性非常大，并且其实它已经开了一个头，用携带空对地导弹的无人机袭击的作战模式已经开启，相当于又打开了一个潘多拉盒子。

　　当然这次事件和"9·11"事件没法比，但是它们有类似之处。"9·11"事件谁能想到？一伙恐怖分子在美国学习飞行驾驶，然后开着美国的飞机撞美国的大楼，这种模式谁想到了？没人能想到，恐怖主义开了先河。这次的 "9·14"袭击使用的是无人机，而且这无人机到底是谁的现在都搞不清楚。胡塞武装说是他的，美国说是伊朗的，扯了半天都弄不清楚。无人机的特点就是来无影去无踪，它没有任何标识，你说是谁的？谁在操控着无人机？谁都不知道，这就带来了非常大的不确定性。这不再是传统的袭击，一种新的模式出现了，看不见的战场正在博弈，而且未来会变得更加激烈。

美国国务卿蓬佩奥（资料图）

　　主持人：

　　尽管胡塞武装很快宣称对此事负责，但特朗普政府仍然将矛头指向了伊朗，坚称是伊朗在背后搞鬼，并且扬言炮弹已上膛，要为沙特出头，战争似乎一触即发。不过最善于"变卦"的特朗普很快又改口了，说经过综合考虑，美方希望能避免开战。那么一南教授，美国这摇摆不定的表态究竟是什么意思？这仗到底是打还是不打呢？

　　金一南：

　　发出威胁是一回事，真的采取行动是另一回事。上周战争狂人博尔顿刚下台，大家刚舒了一口气又发生这个事情，很多评论讲，蓬佩奥现在代替了博尔顿的角色，发出了赤裸裸的战争叫嚣。当然特朗普刚开始口气也比较硬，最近又缓和了一些。到目前为止，美国所发出的还是威胁，采取行动了没有？并没有。因为对美国而言，你要做可以，你要提供一个充分的证据让全世界相信你，如果对伊朗采取军事行动，你的合理性合法性在哪里？你要有充分的证据证明确实是伊朗袭击的，你能提供证据吗？到目前为止，发言最强硬的蓬佩奥，除了谴责没有任何证据。

　　这让人不由得想到了2003年，时任美国国务卿科林·鲍威尔还提供了很多证据，比如卫星图片，还带了一小瓶的试剂，证明伊拉克有大规模杀伤性武器，证明伊朗拥有化学武器，被俄罗斯总统普京后来嘲笑说是美国国务卿科林·鲍威尔拿了一罐洗衣粉欺骗了全世界。当年就闹了个笑话，就是有证据，但证据都是假的。更何况你今天根本没有证据。俄罗斯已经讲了，坚决反对用无人机袭击石油设施这种行为，但是俄罗斯也坚决反对把这个事件加以恶化，用军事手段来解决。德国表态也很快，德国外长表示，德国并不赞成用战争的威胁来解决问题，双方要降温。所以在这种情况下，美国独立动武不太可能，美国也没有这个能力，牛皮可以吹出去，但实际上他不行。

美国海军装备的RQ-4C无人机（资料图）

　　主持人：

　　特朗普对伊朗先强硬后妥协的一幕，我们也并不陌生了。今年6月20号，伊朗革命卫队在霍尔木兹海峡附近击落了一架美国无人机。当时美国媒体报道说，特朗普本来已经下令打击伊朗多个雷达站和导弹阵地，美军战舰和战机都已准备就绪，但就在行动开始前数个小时，又取消了行动。特朗普一再出尔反尔的举动，也让世界看清了他惯常极限施压的套路。

　　金一南：

　　对！当战争迫在眉睫的时候，往往会出现转机，两个国家和谈的可能性就变大了。前不久朝鲜半岛局势紧张，特朗普和金正恩对骂，双方使出导弹威胁，都要拿核武器把对方轰掉，弄到高峰的时候突然间美朝关系缓和。

　　伊朗问题也是这样，全世界今天谁想打仗？你说伊朗想打？伊朗绝对不想打，伊朗是防御性的。美国是攻击性的，你怎么攻击？你在人家门口周围部署军事基地够吗？你的行动还没有开始，沙特、科威特、阿曼、卡塔尔就都在撇清与美国的关系，意思是将来如果美伊战争开始了，伊朗打美国就行，别打我们，我们跟美国不完全是一回事，他们也怕伊朗报复。美国打完不论胜败，拍屁股就走人，但是他们长期是伊朗的邻居。更何况这些国家中除了沙特的财力强一些，其他的力量根本无法与伊朗较量。伊朗同他们是长期的邻居，你能把伊朗从地球上抹掉吗？你抹不掉，抹不掉将来就是麻烦。

美国总统特朗普6月24日签署行政令，对伊朗最高领袖哈梅内伊及其领导下的机构实施制裁。（新华社/美联）

　　主持人：

　　而且特朗普还给向伊朗开战附加了一个条件，就是沙特必须出钱才行。

　　金一南：

　　对！特朗普首先是个商人，他和谁都要做交易，他跟塔利班都要做交易。其实国家安全顾问博尔顿下台的最直接原因，就是特朗普要与塔利班做交易，博尔顿坚决反对，两个人吵翻了，就这么个事情。特朗普想跟伊朗做交易，怎么交易？就是抬高价码，或者战争威胁。真打吗？特朗普也不想打，不想打怎么办？就得营造一些我能够下台的台阶，比如沙特你被袭击了，我替你打伊朗，你出钱。沙特能出钱吗？沙特就说，你是世界老大，你是世界警察，哪有一个城市的警察为了维护治安让这些受害者出钱的，没有这样的事情，沙特肯定也不愿意。不愿意我就打不成，特朗普就有一个很好的台阶，不是我不想打，是他们不出钱，所以我不打。

　　从媒体上看，好多人还在劝，劝美国要清醒，劝美国要冷静，劝美国不要对伊朗采取军事行动。我说你根本不用劝，他自己知道的非常清楚。怎么打？战争理由呢？战争物资呢？军队呢？装备呢？资金呢？都没有到位，就牛皮到位了，顶用吗？不顶用。