央广军事 > 原创独家

投稿:ygjs@cnr.cn

美国声称核力量不足以维持战略威慑,要发展新战略力量 金一南:我应加强核心技术自主研发 保证和平发展

2021-11-12 13:41:00  来源:央广军事  说两句  分享到:

  央广网11月12日消息 (记者周宇婷)最近,美国“防务一号”网站发表了一篇文章,作者是大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心主任巴里·帕维尔和助理主任克里斯蒂安·特罗蒂,这篇文章讨论了新军事革命对美国战略核力量的冲击。文章指出,核武器已不足以维持美国的战略威慑。尤其是在中俄两国的高新技术面前,美国三位一体核力量的威慑力大受削弱。那么,事实果真如此吗?在世界新军事变革的浪潮中,究竟谁受到的威胁更大?敬请关注《国防时空》一南军事论坛。

资料图:B-52轰炸机(环球时报)

  周宇婷:几天前,美国权威军事媒体“防务一号”网站刊发一篇文章,讨论了新军事革命对美国战略核力量的冲击。文章指出,旧的战略核威慑模式,正日益受到高超音速导弹、先进导弹防御系统以及非动能网络攻击等一系列新军事技术的威胁。文章宣称,就单项技术而言,这些技术是强有力的,但是如果把它们结合到一起,将彻底改变大国威慑和发动战争的方式。文章还特别强调,战略部队的第二次新军事革命,将破坏长期存在的核威慑范式,并改变美国、俄罗斯和中国之间的实力平衡。俄罗斯和中国先进的防空系统已经在挑战美国战略轰炸机的隐形能力。美国是时候要行动起来,不仅要维持核三位一体强大的核现代化计划,同时还要发展新的战略力量结构,以便在未来能够继续保持威慑地位,使任何对手都不敢轻举妄动。一南教授,对于这篇文章提出的所谓“美国被中俄挑战不得不加强自身威慑力的结论”,您怎么分析?

  金一南:我认为,文章的观点需要从两方面来分析。一方面,文章的观点,是美国大多数安全研究中心和国防研究中心反复鼓噪的一种观点,就是美国的国家安全、军事力量和国防受到了威胁。如今,美国拥有着世界上最强大的核力量,文章却说美国三位一体的核力量受到很大削弱。那么,主要受到谁的影响呢?文章说,是因为中国、俄罗斯两国的发展,从而削弱了美国三位一体核力量。我们不妨从国防费用来比较一下,中国、俄罗斯一年的国防费用加起来,连美国一年国防费用的三分之一都不到,何况美国的物质条件、技术条件、科技条件都比中俄要强大得多。在这种情况下,美国却说自己三位一体的核力量大受削弱。显然,这是有些美国人想向国会、向政治人物争取经费、争取资源,想为美国军方和军工集团争取更多的订单。另一方面,美国也不得不承认,它现有的核武器确实已经不足以维持美国的战略核威慑了。为什么?这是因为新的技术大量涌现。新的技术包括哪些方面呢?其实网站上的这篇文章已经列举了,比如高超音速导弹、先进的导弹防御系统和非动能的网络攻击。事实上,目前世界范围内对核威慑形成威胁的远不止这几个方面,像信息作战、信息化军队、数字化链接,大数据、人工智能、无人系统、无人机、无人艇、无人坦克,这些无人系统已经得到广泛应用。比如,近些年来在中东发生的冲突中,包括美国对伊拉克和伊朗,以及在阿富汗广泛使用一些定点清除行动。在实施这些行动过程中,应用了人脸识别系统、大数据技术。这些新技术的广泛应用,已经对传统的核威慑形成一种很大的威胁。

  其实,今天的中国、俄罗斯更面临这样的问题。在大数据、人工智能、无人系统、生物工程、人脸识别,在这些全新的技术领域,美国还是领先于其他的国家的。所以,受到威胁这件事不是应该美国首先考虑的,而是其他国家应该首先考虑的,因为美国人正在把这些新技术运用到军事上,已经对其他国家的安全形成了巨大的威胁,导致了其他国家原来的核威慑失效。因此,这应是中俄首先予以考虑的问题,而不是美国首先考虑的。

  周宇婷:没错,诸多事实表明,“整天说别国威胁自己”的美国,才是全球最大的网络攻击来源国。据中国国家互联网应急中心数据显示,仅在2020年,位于境外的约5.2万个计算机恶意程序控制服务器,控制了中国境内约531万台电脑主机。此外,360公司报告还显示,美国中央情报局的网络攻击组织“APT—C—39”,曾对中国航空航天、科研机构、石油行业、大型互联网公司以及政府机构等关键领域,进行了长达11年的网络渗透攻击,严重损害中国的国家安全、经济安全和关键基础设施安全以及广大民众的个人信息安全。所以正如网友所言,美国总是擅长颠倒黑白,恶人先告状,现在真正应该高度警惕的,是美国可能对我们发起的新一轮攻击。

  金一南:对,美国在谈论别人可能产生威胁的时候,实际上它正在实施威胁的行动。而且美国从来不追求与对手公平竞争,它希望自己一定要比对方领先一代到两代的技术。所以,它对今天的中国、俄罗斯以及其他一些国家,在信息技术、大数据和人工智能方面的技术进展,非常敏感和警惕。美国总觉得这些东西都是它的,只有它可以拥有,只能美国在技术方面对其他国家形成威胁,而其他国家不能拥有相关的技术。比如,美国对中国华为公司的制裁,它反对的不是华为公司本身,而是中国的华为公司在信息技术方面的进展。我们今天可以看见,自从有了互联网以后,所有互联网的硬件、网络、终端服务器、芯片、操作系统,全由美国掌控,这是真正的一超独霸。如果它的计算机操作系统、计算机硬件,广泛应用于其他国家的民间,应用于其他国家的政府工作部门,其他国家的科研部门,包括其他国家的银行金融系统,美国就能够通过操控这些硬件、软件的后门,瞬间令其他国家的社会瘫痪。此外,美国还能破坏其他国家的通讯网络、经济网络、交通网络、金融网络甚至民生系统,其危害程度不敢想象。当然,如果竞争对手的军队也在广泛用美国系统,美国系统就顺便可以瘫痪竞争对手的军用系统。可见,美国嚷嚷了半天,其实,它正在对其他国家的安全形成最大的潜在威胁。当今社会,核威慑的原子弹都放在库房里,放在地库里,是无法使用的,但是这些信息技术、高科技技术却天天可以使用,这个“达摩克利斯之剑”就悬在我们的头顶,随时都有可能掉下来。

资料图:“三叉戟II”潜射弹道导弹(环球时报)

  周宇婷:确实如此,未来我们唯有加强自主研发,控制住核心技术,才能抵御住美国随时可能对我们发动的新型战争。

  金一南:是这样的,在目前这种情况下,不要说别人领先美国了,哪怕跟上它、接近它,美国都会感到非常恐慌。因为美国认为,这些东西全都是用于控制别人的。但是,当我们形成我们的核反击能力时,它对我们的威慑就失效了。未来,我们必须在无人系统方面,不论是无人机也好,无人艇也好,各种无人装备也好,包括机器人系统、生物工程、大数据、人脸识别等,这些科技系统,更包括我们的底层网络和计算机硬件、手机硬件以及操作系统,在这些方面要加强投入,不断强大,我们才能够有效地维护我们的安全。我们一定要加强防御,让自身的各种要素不被破坏,保证我们的和平发展,这是对我们的一个最基本要求。

责编:徐凤佳

参与讨论

我想说