美国五角大楼频频“针对中国” 金一南：自身越强大 对方才能越理智

　　央广网3月6日消息（记者周宇婷）近期，美国五角大楼从国防部长、副部长，到武器研发项目负责人及军种负责人一周内频频发声，打着“中国威胁论”的旗号来发展美国军事计划。不仅如此，之前我们也看到相关报道，美国总统拜登今年2月访问美国国防部时说，美国国防部成立了一个新的工作组，以应对“中国带来的日益严峻的挑战”。那么，面对美国五角大楼从上到下“针对中国”打“中国牌”的行径，我们应该如何应对？敬请关注中国之声国防时空《一南军事论坛》。

　　资料图：美国五角大楼

　　主持人：2月26日，美国国防部长奥斯汀在视察“尼米兹”号航母时提及，由于要在太平洋和中东分别应对中国及伊朗带来的安全威胁，美国有必要再次在全球部署军舰。2月27日，美国国防部副部长希克斯在社交媒体上表示，首要问题是面对中国军事现代化，增强美国所需的威慑能力，必要时能够与之竞争并取胜。同一天，美国国防部官方网站刊登文章称，已经将高超音速武器的发展列为一项最高优先要务，以对抗中国和俄罗斯在这个领域构成的威胁。美国军方高层屡屡发表强硬言论，是否表明奥斯汀主政下的美国国防部已经把中国视为“头号威胁”？

　　金一南：我认为，仅凭几个美国军方人物发表的这些言论，就得出美国已把中国视为头号威胁的结论，未免有点为时过早。我们知道，美国总统拜登之前已经把他的施政纲领讲得非常清楚了。拜登说，俄罗斯是美国最大的威胁，中国是美国最大的竞争对手。现在，美国军方的态度，似乎与拜登之前的表态和定位有差异了，好像美国重点盯上中国了。其实，美国制定军事政策的时候，把针对的威胁分为两种。一是现实威胁。美国认为，俄罗斯拥有摧毁美国的武器，俄罗斯有能力对美国造成根本性的威胁。二是未来威胁。美国觉得，中国可能在未来形成更大的力量，中国是美国未来的威胁。中国在1980年、1990年、2000年的时候还名不见经传，现在却形成了强大的力量。美国担心，中国的发展速度太快了，照现在的速度发展下去，指不定要发展到何种地步。所以美国认为，必须要对中国的发展加以全力遏制。美国军方也好，美国政客也好，他们认为中国和俄罗斯，一个是现实威胁，一个是未来威胁。对中俄所谓“威胁”性质的这种划定，就成为美国军方和政客制定一系列政策的出发点。

　　资料图：美国“尼米兹”号航空母舰（美联社）

　　主持人：尤其引起我们注意的是，美国国防部网站刊文宣称，要优先发展高超音速武器，以对抗中国和俄罗斯在这个领域对美国构成的威胁。这点也得到了美国国防部高超音速武器项目负责人迈克·怀特的证实。怀特说，美国国防部制定了一个高超音速武器现代化战略，包括研发从空中、陆地和海上发射的常规高超音速打击武器，以便在战术战场上利用远程武器及时打击具有重要意义的海上、沿海和内陆目标；发展在不同层次击毁敌方的战术高超音速攻击导弹的能力；使用可重复使用的高超音速武器系统执行情报收集、监视、侦察和打击任务。那么美国现在正在实施的高超音速武器现代化战略到底要达成什么目的？

　　金一南：高超音速武器最显著的特点，就是拥有超强的突防能力和快速打击能力。近些年来，美国基于“即时全球打击”理念，致力追求所谓“全球两小时到达”的高超音速武器。美国设想，高超音速武器在外层空间，能以每小时大约7000—8000公里的速度运行，两个小时就能飞行14000公里；如果美国站在一个点的话，它的打击范围基本上能把地球上的所有目标全覆盖了。另外，高超音速武器在高层空间飞行的时候，速度非常快，地面拦截系统很难测算出其准确轨道，根本无法对其进行有效拦截。而且，该武器能在全球范围内，在数小时内到达预定打击目标的上空，对目标实施精准摧毁。事实上，发展高超音速武器，是继核武器后，美国所谓战略威慑的重要组成部分。我们知道，核武器的杀伤力面积巨大，主要作为威慑作用；而高超音速武器则不同，既可以装常规弹头，也可以装核弹头。所以，高超音速武器这种优越的突防性能、短时间到达目标上空、迅速达成作战目的的效用，深受美国军方青睐，并成了美国支撑霸权的重要手段之一。

　　资料图：“先锋”高超音速导弹试射画面（环球网）

　　主持人：除了发展高超音速武器应对所谓的“中俄威胁”之外，据美国媒体3月2日报道，美国印度洋-太平洋司令部近日还提出需要270亿美元的“威慑资金”，在印太地区打造一系列的军事能力，以提升对中国的威慑能力。一南教授，您认为这将对我国构成什么威胁？我们又该如何有效应对呢？

　　金一南：这种威胁是显而易见的，高超音速武器的打击速度、打击效能、突防能力非常强。但是，我们绝不能等着挨打。那么，防御高超音速武器打击，最有效的方式是什么？不是建立空天网，最有效的方式就是反击！他若打我，我就要打他。只有用这种方式，才能把对手震慑住。这就跟核武器一样，核武器对于无核国家而言，形成了很大威慑；但对于拥核国家来说，就很难形成威慑了。同样，对于没有高超音速武器的国家，可以通过高超音速武器对其形成威慑。可是，如果对方也有高超音速武器呢？就像投飞去来器，他投出去最终会飞回来，他就可能会“搬起石头砸自己的脚”。所以，美国发展军力的这种做法，只能促使它所认为的“对手”也去加速发展自己的军事力量。别人发展军事力量是为了什么呢？不是为了毁灭美国，而是为了捍卫自己的利益。

　　资料图：美国总统拜登与加拿大总理特鲁多

　　主持人：另据美国媒体2月27日报道，美国和加拿大计划升级冷战时期的防御系统以对抗俄罗斯和中国。美国总统拜登日前与加拿大总理特鲁多举行双边会谈时，还要求加拿大增加国防开支，包括升级北美防空司令部。那么面对美军的步步紧逼，未来中美两军关系如何才能行稳致远？

　　金一南：别管是发展武器也好，还是搞对抗也好，一定会有一个终止点。这个终止点在哪里呢？就是确保相互摧毁。如果说，这个摧毁的力量是单方面拥有的，他能完全毁灭你，你却毁灭不了他，他就会对你步步紧逼；如果这个毁灭的力量是双方都拥有的，他用这种武器打击你，不管是用核武器也好，还是用高超音速武器也好，甚至用网络武器、微波武器、激光武器，等等，他拥有的这些武器，你也拥有；他要打击你，你也能对他实施对等打击。只有在这种情况下，双方才能实现相对的战略平衡。因此，真正能制止战争的是什么？真正能制止威胁的是什么？不是和平的意愿，不是刀枪入库、马放南山，更不是放弃国防建设。真正能应对威胁、应对战争、应对军事讹诈、应对核讹诈、应对高超音速武器讹诈的有效方法，就是发展好自身的力量，只有同样能对对方形成威胁了，才能有效地应对你所面对的威胁。所以，只有中国军队越强大，美国军方人物才会越理智；我们的军事力量越弱小，他们就会越疯狂。我觉得，这就是毛泽东教给我们的军事辩证法，过去适用，今天适用，未来同样适用。