日本将新造2艘“宙斯盾”舰 锐评：目的是加深与美国的军事联系 强化日本自卫队进攻能力

　　央广网12月22日消息（记者 宋鹏超）据报道，日本政府近日正式确定将新造2艘“宙斯盾”舰，作为弃用陆基“宙斯盾”导弹防御系统的替代方案。那么，日本为什么坚持部署“宙斯盾”系统？近期日本发布一系列导弹防御举措有什么意图？就相关话题，军事观察员杜文龙为您深入解析。

资料图：2019年7月，日本“羽黑”号新型“宙斯盾”驱逐舰下水

　　报道称，新造的2艘“宙斯盾”舰将交由日本海上自卫队负责使用。军事观察员杜文龙分析，日本坚持部署海基“宙斯盾”系统是一个折中方案，既可以避免因放弃部署陆基“宙斯盾”系统得罪美国，又可以继续保持对周边国家的战略威慑。

　　杜文龙：首先，日本部署海基“宙斯盾”系统，是为了弥补陆基“宙斯盾”系统的缺失。如果按照美国原来的要求，在日本的两个县部署陆基“宙斯盾”系统，将会对日本的安全构成比较大的影响。日本打算既不得罪美国，又不引火烧身。在这种情况下，建造防空反导专用的“宙斯盾”舰，就成了它的一个选项。

　　其次，不排除日本在建造“宙斯盾”舰过程中，得到美国核心技术的援助。比如，像标准-3 Block 2A这种对弹道导弹防御的武器装备，它很有可能会从美国获得。另外，通过加装日本版的攻击性武器装备，日本也会把这个“盾”变成一把“剑”。所以，“剑盾”一体、攻防结合，是建造这2艘“宙斯盾”舰的基本思路。这两艘舰服役后，日本肯定不只是在海上拦截弹道导弹，很可能要机动阵位部署，然后巡回进行各种作战行动，从而形成移动的海上盾牌和桥头堡。

　　第三，日本企图在不降低作战能力的前提下，通过机动部署“宙斯盾”系统，来降低对周边国家带来的影响。所以，目前日本是想把陆基“宙斯盾”系统的一些功能，延伸到海基版本上，用以降低“宙斯盾”系统遭到打击的概率，同时也可以顺势调整日本在大国夹缝中的角色和位置。所以，日本此次采取的是折中方案，在不降低作战能力的基础上，争取能够让陆基“宙斯盾”与海基“宙斯盾”的优势，实现综合与互补。

资料图：位于夏威夷的美军陆基“宙斯盾”反导系统

　　据报道，日本近日发布了一系列关于导弹防御的举措，除了正式确定将新造2艘“宙斯盾”舰之外，还将在陆上、战机等“多样的平台”上搭载“防区外导弹”，并且还将延长陆上自卫队12式陆基反舰导弹的射程。军事观察员杜文龙认为，日本相关动向是牺牲本国利益为美国提供安全保障，也说明日美之间的军事捆绑将进一步加深。

　　杜文龙：围绕日本弹道导弹防御系统的争论，主要是它的防御导弹种类、射程以及与美国之间的关系。按照以前美国对日本的定义，日本是作为美国的第一防线，通过部署美国的武器装备，拦截经过日本上空攻击美国本土的弹道导弹。实际上，美国是把日本人当作一道“肉墙”，用以防御其他国家对美国的攻击。

　　目前如果日本可以通过相关法规，承认自己的这种“肉墙”位置，表明自己能够替美国拦截攻击美国本土的弹道导弹，说明日本和美国的军事联系正在逐渐强化。牺牲日本的利益、换取美国更安全，这很有可能是日美联盟关系中，日本是对弹道导弹防御系统功能的基本定位。

资料图：日本“摩耶”号（179）和“羽黑”号（180）驱逐舰并排停泊

　　日本前首相安倍晋三辞职前，曾敦促下届政府强化“对敌基地攻击能力”建设。日本内阁官房长官加藤胜信12月18日表示，强化防区外导弹能力“并非是以攻击敌方基地为目的”。军事观察员杜文龙认为，日本政府言行不一，种种迹象表明日本不断谋求强化其自卫队的进攻能力，美国也乐见日本成为地区和平的破坏者。

　　杜文龙：如果只是进行防御，那么日本之前的“基地攻击、源头攻击，以遏制对方远程打击能力”的目标就无法实现。目前，日本正在借助美国的保护，放大周边的“安全威胁”，并以此为借口发展自己的攻击能力。所以，日本虽然表面上说它只防不攻，但是从目前武器装备技术发展与美国军事合作的种种迹象看，日本实际上发展的重点是攻击性武器装备。也就是说，日本说的和做的，是完全不一样的。对日本的观察，主要看它做什么，它说什么并不重要。因为，无论是哪一届政府，日本都会放出很多虚假的战略气球，以此对周边国家进行欺骗。

　　所以，目前日本在与美国的军事合作过程中，如果美国“少投钱”甚至不花钱，而是通过日本的资金发展各种攻击性武器装备，美国对此应该是默许的。因为在美国的主导下，日本毕竟能够壮大美日同盟的力量，同时也能对亚太地区带来威胁和麻烦，替美国吸引一部分“火力”，这也是美国乐意看到的。