特朗普变脸说要拥抱和平，美伊冲突将走向何方？

　　央广网1月10日消息（记者王冰）北京时间1月9日凌晨，针对伊朗袭击美军驻伊拉克基地事件，美国总统特朗普在白宫发表全国讲话，他表示，伊朗此次袭击未造成美方人员伤亡，且似乎有收手的迹象，美国已准备好拥抱和平。而伊朗国防部长阿米尔·哈塔米此前发表声明称，打击美国在伊拉克的军事基地可能只是开始，伊朗军队正在准备下一次打击。那么，特朗普宣称拥抱和平后，伊朗的复仇行动会就此罢手吗？未来美国和伊朗的博弈又将如何进行？就相关话题，军事观察员梁永春为您深入解析。

　　资料图：苏莱曼尼

　　军事观察员梁永春认为，在与美国的军事冲突中，伊朗坚持了对等回应原则，伊朗的报复措施将取决于美国采取的军事行动。

　　梁永春：伊朗在这一轮和美国的军事对抗当中，基本态度非常明确，那就是坚持对等回应的原则。驻伊拉克美军用无人机发射导弹炸死了伊朗的将军苏莱曼尼，伊朗同样用几十枚导弹还击了美军的这个基地。特朗普得手之后，警告伊朗不许还手，否则还要加大打击力度。伊朗在导弹还击结束后也同样警告美国不许再还手，否则也会有更严厉的报复措施。美国宣布苏莱曼尼是所谓的“头号恐怖分子”，伊朗马上也针锋相对，宣布参与杀死苏莱曼尼的所有美军人员全都是恐怖分子。美军向海湾国家集结兵力对伊朗示威，伊朗也警告这些国家，谁要敢允许美军利用自己的国土攻击我，那我就要对谁进行远程打击。甚至还有媒体注意到，美军暗杀苏莱曼尼的行动发生在凌晨1：20分，而伊朗对美军基地的导弹打击也选在了凌晨1：20分。所有这些过招拆招都表明，伊朗对美国始终坚持军事上的对等回应原则，他和美国的军事实力对比那么悬殊，能够对等回应，在军事上达成平手，其实已经算是伊朗赢了。

　　伊朗发射导弹现场（法尔斯通讯社）

　　据报道，8日伊朗对美军空军基地进行空袭后，伊朗方面发布消息称美军基地出现80人死亡，超过200人受伤。而特朗普在电视讲话中回应说，美国没有人员伤亡。军事观察员梁永春认为，伊朗在打一场政治战、舆论战、法律战。

　　梁永春：在战场上，交战双方通报的伤亡数字通常总是会有很大差异，这本身也是舆论战的一种重要体现方式。伊朗这次对美国的斗争非常善于打政治战、舆论战和法律战。美国这次在巴格达杀死了苏莱曼尼，这件事不仅在伊朗，而且在伊拉克也激起了民愤，所以伊拉克国会很快通过决议，要求外国军队全部撤出，这在政治上对伊朗是很有利的。伊朗在发起导弹还击行动之前也特意告知了伊拉克，实际上就等于间接警告了美军。所以他这一仗打得其实很有意思，一方面伊朗坚决还击，弹如雨下，美国军事基地房倒屋塌。但另外一方面，美军似乎又没有造成什么人员伤亡，这让特朗普也有一个台阶可下，避免了美伊两国爆发大规模战争。

　　在这两轮导弹打完之后，伊朗外交部马上发表声明，一是强调其军事反击符合《联合国宪章》，合理合法；二是宣称军事行动已经结束了，这也表现得有礼有节。伊朗的每一步应对，对美军怎么打，什么时候打，什么时候停，都经过了精心计算，达到了几乎所有的政治目标。伊朗可以说打的是一场典型的政治军事仗，而特朗普暗杀苏莱曼尼的决策现在看来就是一场粗浅的政治赌博。短期内他的民意支持率可能会上升，但是从长远看，这严重损害了美国的中东利益。

　　特朗普

　　特朗普在电视讲话中，既表示要拥抱和平，又说永远不允许伊朗拥有核武器，要和伊朗重新谈判签署核协议。军事观察员梁永春认为，美国不想在中东打大仗，特朗普言而无信的作派也让伊朗不会回到谈判桌。

　　梁永春：这次美军杀死苏莱曼尼之后，特朗普曾经威胁伊朗不许还击，否则还要加倍打击。伊朗没有理他，用导弹回击导弹，轰炸了美军基地。现在看，特朗普所谓的加倍打击并没有来，他反而表示要拥抱和平了，这就等于暴露了自己的政策底牌，那就是美国其实根本不愿意在中东打大仗，美军现在在海湾地区的军事力量配置也不允许打一场大仗。

　　伊朗对美国重要的报复是宣布不再限制离心机数量，伊朗单纯用导弹是打不疼美国的，但是在核问题上可以，所以这也是特朗普讲话的另外一个重点。美国想彻底废除《伊核协议》，其他签约国都是不会同意的。苏莱曼尼是伊朗的高级将领，而且他这次去伊拉克还担负着双重使命，要跟伊拉克总理会面，相当于伊朗的一个特使，却被美军杀死在伊拉克的土地上。美军这样野蛮霸道，滥用武力，别人谁会有安全感？《伊核协议》本来是美国政府签过字的，换一届政府说作废就作废，别人谁又会对美国有信任感呢？现在伊拉克人民受够了美军，要求他们离开，特朗普却扬言说，我们在伊拉克花了很多钱，伊拉克政府必须还钱我们才走，不然小心我制裁你。所以看着这样一幅霸道无赖的嘴脸，别人谁又会对美国有尊重感呢？所以说特朗普还是少讲话为好，他一讲话不是给对手露底牌就是招人反对，招人烦。