央广军事 > 原创独家

投稿:ygjs@cnr.cn

美从罗马尼亚撤出"萨德" 专家:"宙斯盾"恢复"上岗"

2019-09-16 14:17:00  来源:央广军事  说两句  分享到:

  央广网9月16日消息(记者宋鹏超)新闻回顾:美国陆军第10空中导弹防御司令部近日发布消息称,美国已撤出原本部署在罗马尼亚的“萨德”反导防御系统,将其“重新部署”到德国和美国本土。

  那么,美国为何要从罗马尼亚撤出刚部署不久的“萨德”系统?“重新部署”到德国和美国本土又是出于什么考量?就相关话题,请听军事观察员邵永灵为您作分析点评。

美国萨德导弹防御系统资料图(图源:俄罗斯RT电视台)

  报道称,今年4月美国将“萨德”系统部署至罗马尼亚,但在半年之后就被撤出。军事观察员邵永灵分析,美国在罗马尼亚部署“萨德”就是一种临时性的安排,目的是为填补部署在罗马尼亚的陆基“宙斯盾”系统升级期间的空缺。

  邵永灵:

  因为美国部署在罗马尼亚的陆基“宙斯盾”系统,今年夏天需要进行升级,升级期间整个反导系统需停止工作,无法发挥作用,但是其反导的功能必须要保留。在这种情况下,美国从本土调了“萨德”系统到罗马尼亚,用来填补陆基“宙斯盾”系统的“岗位”空缺。

  经过三个月的升级之后,陆基“宙斯盾”系统现在恢复运作了,并且我们知道“萨德”和陆基“宙斯盾”在功能上有一定交叉,因此没有必要在罗马尼亚部署两种反导系统。另外,因为罗马尼亚的军事基地空间有限,无法部署两套系统,而且从实际功能上讲也是一种浪费,所以这次“萨德”系统的撤出是按计划进行,原本就没有打算做长期部署的准备。

美国“萨德”反导系统(图源:中国网)

  据报道,如今从罗马尼亚撤出的这套“萨德”系统将被重新部署到德国和美国本土。军事观察员邵永灵指出,因为美国在欧洲已经部署了陆基“宙斯盾”系统,而“萨德”和陆基“宙斯盾”在功能上有交叉,不需要重复部署。因此这种调整并非真正意义上的部署,只是临时性的存放

  邵永灵:

  美国原本已经在欧洲部署了陆基“宙斯盾”系统,它装备的是标准-3拦截弹。而标准-3拦截弹现在正在升级,目前代替“上岗”的是标准3-2A拦截弹,这种拦截弹的性能非常先进,可以拦截中远程弹道导弹,甚至有人说它也可以拦截处在上升状态的洲际导弹。所以从整体作战需要的角度来看,根本没有必要在欧洲部署其他的反导系统。

  严格意义上讲,美国并不是要把“萨德”部署到美国本土和德国,而只是临时存放。因为“萨德”系统是可以机动部署的,它并不需要固定的阵地,具有很大的灵活性,在需要的时候可以将整个系统通过运输机运到准备部署的地点。

美国“陆基宙斯盾”雷达系统

  军事观察员邵永灵认为,本次调整部署背后反映出美国正着力加强在欧洲的军事部署,通过加快升级陆基“宙斯盾”系统,使其未来具备攻防兼备的能力,在欧洲方向发挥更大的战略威慑作用。

  邵永灵:

  俄罗斯对于“宙斯盾”系统的升级一直持反对态度,认为在欧洲仅仅部署了两三年的时间便进行升级,感觉升级换代的速度太快了。我们知道陆基“宙斯盾”系统使用的是MK41垂直发射装置,这种装置不仅能够发射标准-3拦截弹,还可以发射“战斧”巡航导弹,攻防兼备。

  现在有人猜测说这次升级是否会让“宙斯盾”系统除了进行反导拦截之外,还可以实施攻击,可以装备陆基的“战斧”巡航导弹。因为美国已经退出了《中导条约》,所以我认为不排除存在这种可能。未来在罗马尼亚的陆基“宙斯盾”系统可能不仅仅是用来反导,还可以进行常规的远程精确打击。当然目前这只是一种猜测,但是我觉得存在这种可能。这也可以从另外一个角度回答美国为何会如此急于升级陆基“宙斯盾”系统。

  通常来说,部署两三年的时间就要升级,的确速度太快。因此,如果考虑到美国退出《中导条约》的大背景,我们还是可以进行一个合理的推测,未来陆基“宙斯盾”系统很有可能向攻防兼备的方向发展。

责编:张灵雨

参与讨论

我想说