特朗普上台美日开撕? 专家:讨价还价 没实质改变

　　驻日美军费用额问题不会对其同盟关系产生实质影响

　　本月14号，日本首相安倍在参议院环太平洋合作协定(TPP)特别委员会的会议上也强调，日美两国之间必须进行适当的分担驻日美军费用，那么，驻日美军费用额问题会不会影响美日的同盟关系？军事观察员李莉指出，美国需要日本在亚太地区为他独当一面，驻日美军的问题只是一个讨价还价的过程，不会对美日同盟关系产生实质上的影响。

　　李莉：实际上双方从心里都明白这只是双方讨价还价的条件，只是一个过程，不是一个结果。特朗普提出以这样一个要挟作为基本的条件，就是说如果你要是不承担全部的款项的驻军费用，我就撤军。特朗普抛出这样一个条件，本质上还是想达成促使日本承担更多的“保护费”的未来目标。但是是不是未来对方没有承担，他就要全部撤走，这个恐怕他还是要看条件。

　　现在我们可以简单地算一笔账，目前驻日美军有几万人，加上驻韩，整体的规模是很大的，撤出的这部分人，如果说撤回美国本土，显然不符合美国的全球战略；如果是撤到关岛，很可能撤军的实际费用比他目前驻扎在当地的费用还要高。这样一个现实，包括和他理想之间的差距，在未来双方随着进一步的细化，可能会产生进一步实质性的一些进展。

　　但是我觉得本质上它不会影响日美军的同盟关系，原因在于美国在亚太地区，特别是在目前自己实力有所衰退的情况下，需要日本为它独当一面，如果没有把日本这个盟友处理好，美国在亚太的战略利益是会受损的。

　　新任美国总统只是表达方式有所不同

　　军事观察员李莉指出，美国新任总统特朗普对于驻日美军包括日美关系的表述，和上届美国政府相比，只是战术上的不同，也就是在表达方式上有所不同，实质上并没有变化。

　　李莉：比如说像“重返亚太”这个战略，奥巴马任期内他提出了。特朗普真正执政以后，他会不会全盘颠覆当时奥巴马所走的这个路线，我认为倒未必，但是很可能他不叫这个名称了。所以应该说骨子里实质性的东西是不会改变的，比如从美国对亚太战略来讲，未来我们可以看到几十年世界经济的龙头在亚太，如果美国错失掉这样一个经济发展的机会，包括搭车的机会，我想对于美国本身的利益来讲，也是会受到损害的。

　　所以说，特朗普目前所有的表达，都不能表明未来美国和日本的军事同盟关系会发生本质性的变化，我觉得恰恰是双方打交道的方式可能会发生变化，这个是特朗普上任以后，美日之间是需要重新面对的。