特朗普新提名国防部长若入阁 对外将更倚重军事力量

　　马蒂斯出任美国国防部长要过国会关

　　在梁永春看来，尽管马蒂斯出任美国国防部长，将会面临政策制约和国会质疑等不利因素，但仍然有可能闯关成功。

　　特朗普在跟马蒂斯进行了一个多小时的会谈之后，对他印象特别好，然后就在自己的Twitter上写道：外号“疯狗”的詹姆斯?马蒂斯将军，昨天会面让我对他非常敬佩，他是“真正的将军里的将军”。

　　虽然这个评价很高，但是真要任命他当国防部长的话，还有不少问题。

　　一个是政策障碍。马蒂斯是一个退休的高级将领，美国法律规定，国防部长必须是由文官来担任，军人必须是在退休若干年之后才能当国防部长，马蒂斯现在刚从军队退休还不到四年，还不符合（退役须超过七年的）规定。

　　再一个，他缺乏政治经验，所以对他的任命有可能会遭到国会的质疑。但当年美国二战名将马歇尔也是通过国会破例同意，退役不久就当国防部长的。所以，这次如果特朗普全力举荐的话，马蒂斯还是有可能成为第二个的。

　　美国外交政策可能更加倚重军事力量

　　梁永春认为，一旦马蒂斯出任国防部长，美国的外交政策可能更加倚重军事力量，美军也将迎来新一轮军事技术革命。

　　第一，美国的对外政策可能会更强硬，更倚重军事力量。马蒂斯退休后，曾经公开批评奥巴马的中东政策，他认为，伊朗是中东最大的安全威胁，奥巴马政府和伊朗达成了核协议，其实并不能制止伊朗的核计划。他还赞成向叙利亚自由军提供武器来推翻巴沙尔政权。所以，如果他担任国防部长，美国很可能会重新加强在中东地区的军事部署，激化在这里的矛盾。

　　他也曾经公开批评特朗普对盟国的态度。特朗普曾经多次表示，美国的一些盟国在美国的庇护之下不劳而获。马蒂斯就公开批评他说，你作为一个候任的美国总统，还讲这种话，简直就是胡说。马蒂斯认为，像阿联酋、约旦这些盟国虽然很小，但是美国跟他们保持友谊，才能强化地区影响力。所以，如果他入阁的话，应该会影响甚至改变特朗普对盟国的态度。

　　第二，他很有可能会推动美军新一轮军事技术革命，甚至是军事改革转型。马蒂斯早就说过，美军应该转型成为一支所谓的混合部队，就是既能应付常规战争，也能应付非正规领域的各种冲突。

　　上一次共和党执政的时候打了整整八年仗，（美国前总统）小布什把战争当做生意，给相关国家带来了深重灾难，美国也蒙受了巨大损失。所以，不管谁在下一届美国政府里当国防部长，都必须面对力量对比正在发生深刻变化的新的世界格局，希望他（马蒂斯）不会犯相同的错误。