狼群吃掉66名新兵？这一届自媒体黑嘴真不行！

　　近日，偶见香港某卫视播放《凤凰军机处》栏目访谈，主持人向嘉宾求证自媒体上广为流传的1970年解放军一次被狼群吃掉66人事实真伪，现场嘉宾、某军事专家虽作诙谐解答，但笔者心中却有许多疑惑难消。

　　笔者找出冯远理先生于2005年5月发布在江苏省文学刊物《雨花》杂志上的《那些本不该消失的生命》一文，细细拜读。据该文介绍，一支来自江浙两省的200多名新兵，将远去贵南进而西渡黄河进行野营拉练，新兵们没打过枪，枪里一发子弹也没有，徒步一天十分疲惫，在一处名为老虎坡的山岭宿营时为狼群所包围，指导员拒不听从向导渡河避狼建议，要求战士们发扬一不怕苦、二不怕死精神行军，尔后在山口小路被狼群隔断包围，在二、三、四排与狼群僵持时，一排的62名战士连同二排的4名战士共66人被狼群吃掉，事后未闻追责，连长10年后荣升团长。

　　看完虽感到十分可笑，但也深为作者精心构思的四大伏笔感到佩服：新兵拉练（有枪无弹）、西渡黄河（路线复杂）、筋疲力尽（任人宰割）、附近宿营（巧遇狼群）。估计，这也是这篇充满悲情色彩和艺术点缀的文学作品能在自媒体海量传播的主因所在。

　　然而，文学就是文学，它源于生活也高于生活，允许虚构更可以夸张，只要语言生动、情节跌宕、吸引读者，就不失为一篇好文。但，文学毕竟不是史实，以文学解读历史未免很不严肃。