2013年，《炎黄春秋》杂志发表了《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文，用所谓细节求证的手法质问“狼牙山五壮士”在跳崖前是否拔吃了老百姓的萝卜等。
别以为各自上交150块受理费，这事就算完了。对你们的审判，绝不会简单地止于法庭。
法庭内，于法理的败诉如果没能让你们颜面尽失；法庭外，于公理情理道义的审判定要让你们身败名裂。
1.起诉
也不知谁给你们的底气，让你们胆敢如此肆无忌惮置身于公堂之上，法律真要揭开你们虚无的外壳，可咋整。又究竟是作何居心，此般以历史为题来渲染你们的图谋，需要借助法庭的公信来演一出好戏？
法庭是正义之地，容不得虚无主义的胜诉。
真要起诉，怕是你们早已被告无数次，也败诉无数次。沉睡的历史倘若苏醒，大概起身后第一件事就是告上你们一大状，撕毁你们的面具，然后如实地把你们的行径记录于它的长卷上；逝去的英雄若能复活，一杆写满状词的大旗早已立在狼牙山的山头，审判庭就设在那个曾经腥风血雨又充满正义与力量的地方，败诉的你们恐怕只能一跃而下，只不过后人用来修饰你们的不会是“壮士”。
仍不觉醒与悔改的话，迟早有一天，党史军史会把你们一群历史虚无主义者状告上现实的法庭，让你们明白，无论以何种方式何种途径何种程度来抹黑曲解历史换来的都会是败诉，黑白不会轻易颠倒，法律不会草率审判，历史更不会随意修改。英雄不朽，正义必胜。
2.辩护
恰如你在法庭上质问法官的辩护：“这个法庭是中华人民共和国的法庭还是中国共产党的法庭，为什么在判决书中多次提中国共产党的历史”，不对，这绝不是法理的辩护而是赤裸裸虚无主义的诡辩。
我们的法官是如此的睿智，一句“法庭上悬挂的国徽，已经清楚回答了你的问题”让你们哑口无言。
好，既然要质问，对你们也就不用客气。
你们这俩人是中华民族的炎黄子孙还是他国的金钱奴隶，为什么身为共和国子民却多次歪曲党史军史；你们究竟是共和国的历史捏造者还是他国的历史撰写者；你们又到底是为自己辩护还是为历史虚无主义者代言，为什么站在了法庭之上仍然剑指共产党的历史......真的如此坦荡而无一丁点的良心谴责嘛？当真如此的话，一切辩护也都是多余。
3.审判
现实法庭的审判尚可不服判决再次申诉，历史法庭的审判却不会给你们任何辩护申诉的机会，是非黑白孰对孰错会让历史的长河洗刷得真切分明。企图在时代特色鲜明的现实中通过包裹虚无外壳的诡辩来曲解历史，历史的法官绝不答应。在铁铮铮的历史面前，你们终究逃不过跳梁小丑的角色，即便再上升一格，顶多是野史的杜撰者。
如果说历史对你们的审判太过仁慈，共和国公民的审判绝不会就此罢休。作为共产党人的后代，我们不会忘记，当年在苏联，否定十月革命的道路、抹煞苏联社会主义的历史成就的历史虚无主义思潮在苏联巨变中起到了先行的作用。苏联巨变就是从否定苏共历史打开缺口的。我们也一直警惕，你们对党史和革命史采用虚无的做法，否定共有的历史认识，扭曲共产党的历史、社会主义的历史。我们终将对你们进行审判，无论是主流舆论阵地还是非主流宣传阵地，我们绝不允许你们利用在意识形态领域管理的漏洞，打着合法的旗帜，假借客观公正之名，大行迷惑欺骗之实。
法理与公理的容忍都有底线，情理与道义也自在人心。在敬仰法治尊敬历史的国土上，对历史虚无主义的审判绝不止于法庭。 （作者：点艮为良）
