决不容许吃共产党的饭砸共产党的锅

　　发人深思的苏联时期安德烈耶娃的遭遇

　　这是一个不容回避的事实：有人把爱国咒骂为“爱国贼”；红色中国不敢再张扬“红”字；维护党、国家和人民利益的共产党人，聚集在党的旗帜下，经常会遭到网上网下的围攻。为什么？奇怪吗？看看临近解体前的苏联的舆论场，一切就都不显得奇怪了。

　　这里仅以列宁格勒（现圣彼得堡）工学院教师尼娜·安德烈耶娃为例。无独有偶，安德烈耶娃的遭遇也是因为一封“公开来信”。

　　1988年初，安德烈耶娃以一名共产党员的名义，写了一封长信。她把信先后投给了前苏共中央机关报《真理报》和《苏维埃文化报》，还有《苏维埃俄罗斯报》。《真理报》和《苏维埃文化报》拒绝采用，《苏维埃俄罗斯报》小心翼翼地在该报“争鸣”专版以“我不能放弃原则”为题给予发表。

　　安德烈耶娃的长篇来信与今日中国《辽宁日报》发表的致全国高校教师的一封信一样，立即在苏联国内引起轩然大波。前苏联负责宣传工作的政治局委员雅科夫列夫首先发难，攻击这封信是“反对改革”“反改革势力的宣言”，说安德烈耶娃是“改革的敌人”“改革的主要威胁”“是斯大林主义的怪物”。

　　紧接着，以《真理报》和《苏维埃文化报》为代表的前苏联主流媒体，在苏共“砸锅”领导人的指挥下，掀起了倾盆大雨般批判安德烈耶娃的高潮，逼迫《苏维埃俄罗斯报》于1988年4月15日公开承认“错误”。苏共中央还专门派了一个调查组到《苏维埃俄罗斯报》，企图寻找借口关闭《苏维埃俄罗斯报》。

　　安德烈耶娃在信中说了些什么呢？

　　信中说，“我反复读过不少轰动一时的文章。除了教人迷失方向，‘揭露30年代苏联的反革命’，说斯大林对法西斯和希特勒在德国上台执政负有‘罪责’外，这些文章能告诉青年什么呢？”

　　“就拿斯大林在我国历史中的地位问题来说，全力以赴地批评抨击正是同他的名字联系在一起的。我认为，这种做法与其说是关系到历史个人本身，不如说是关系到整个极其复杂的过渡时期。这个时期同整整一代苏联人的前所未有的功勋联系在一起……工业化、集体化和文化革命曾把我国推入世界大国行列。所有这一切都被怀疑。”

　　“我们同青年进行了长时间坦率的谈话，从中得出了下列结论：对无产阶级专政国家和我国当时的领袖人物发动进攻不仅有政治原因、意识形态原因和道德原因，而且还有社会原因。试图扩大这种进攻规模的人大有人在，而且不仅仅是在国外。除了早已选定的反斯大林主义这个民主口号的西方职业反共分子外，还有被十月革命推翻的各阶级的后代，他们之中远非所有人都能忘掉自己前辈遭受的物质损失和社会损失。”

　　很明显，安德烈耶娃的长信，提出了苏联当时意识形态领域一系列十分尖锐的问题，这些问题集中表现在否定斯大林、否定苏联历史、否定苏共历史功绩、否定社会主义、否定马克思列宁主义。安德烈耶娃的长信戳到了前苏联党内改旗易帜派的痛处。于是，大规模的围攻便开始了。

　　从1988年到2015年，历史走过了27个年头。前苏联和中国，惊人相似的“公开信”，惊人相似的内容，惊人相似的气势汹汹的围攻。结果呢？前苏联在安德烈耶娃“公开信”遭到围攻3年后的1991年12月解体。

　　围攻《辽宁日报》的硝烟还没散尽，2015年初，香港艺人赵雅芝在微博上晒了一张经过天安门的照片和简短的附言：“每次路过天安门都会深深感受到自己作为一个中国人的骄傲”，没想到又引来一些人一哄而起的谩骂。中国舆论场爱国表达的屡次被围剿，爱国被咒为“流氓最后的庇护所”的情形，确实应该引起足够的警醒了！