军报论撒手锏和杀手锏：精神控制敌人是最高境界

　　撒手锏与杀手锏

　　军事创新必须坚持道器并重，坚持撒手锏与杀手锏的创新并行。

　　撒手锏：重点在撒不在锏

　　杀手锏一词，原为撒手锏，重在撒，而不在锏。撒是战法、技法，可引申为绝活，而不是利器。《水浒传》中108将，大多拥有撒手锏，若问撒手锏是什么，肯定不是没羽箭之石头，不是黑旋风之板斧，也不是小李广之弓箭，而在他们对石头、板斧、弓箭之用法。

　　绝活是长期练就的。依靠绝活取胜，只能让人艳羡，却难以模仿，拙劣者千撒万撒，可能不如艺高者一撒。这也是冷兵器时代，人类军事艺术创新主要囿于战法领域的重要原因。

　　战争的基本目的是消灭敌人，保存自己。从物理角度看，消灭敌人需要能量。在冷兵器时代，不管人类智慧如何，作为战场杀伤的唯一能量来源，人的体能终究十分有限，武器在能量传递的有效性上，完全依赖于材料，而材料技术的进步极其缓慢。人类战争的木石时代历经数十万年，才出现青铜器，从青铜器到铁器又是2000多年，再经近千年，才有炼钢技术问世。因此如何充分发挥人体自身十分有限的能量，确保击敌要害，便成了技法训练的唯一目标。

　　不过，撒手锏既然撒锏，当然也可以撒枪、撒刀、撒石，但除了依靠日积月累的撒技，别无他法。

　　从撒手锏到杀手锏：科技进步的作用

　　在人类战争史上，撒手锏固然令无数沙场将士为之神往，为之癫狂，但似乎在不经意间，撒字被改成了“杀”，重心也随之移向器而不在法。因为杀手锏强调的是锏，是利器，而不再是绝活。

　　当然，这主要是近代以来的科技进步在为崇尚器物推波助澜，将军事艺术由早先的单一战法创新拓展到了装备创新。只有当武器成为能量转换而不再是能量传递装置时，只有当武器转换能量的复杂过程令步其后尘者难以一夜仿效时，器物才真正成为扭转战机的杀手。

　　撒手锏变为杀手锏，这一转折发生于19世纪末、20世纪初。历史表明，杀手锏的研发，主要是应用了新的原理，如机枪、雷达、导弹、原子弹、激光；拓展了新的领域，如飞机、舰船、潜艇、人造卫星；形成了新的组合，如坦克、航母、互联网。因此，杀手锏问世后，往往会相应形成新型作战力量。

　　与一般装备相比，杀手锏具有研发的非对称性，不是以矛攻矛，以盾防盾，而是独出心裁，另辟蹊径，如坦克、导弹、原子弹的横空出世；使用的突发性，确保作战使用时让对方措手不及；效果的倍增性，凭借新的武器，打破早先的实力平衡，以达成出其不意的效果；模仿的复杂性，由于新手段的研发是一系列科学原理、技术原理的组合，即使其秘密大白于天下，对方的模仿跟踪也存在一定难度；时间的有限性，杀手锏的地位不可能长久维持，一旦对手模仿成功，则杀手锏风光不再。

　　杀手锏：不能停留于物理域

　　纵观人类迄今为止的杀手锏装备，几乎千篇一律地停留于物理域，即运用的原理主要是物理原理，研发的装备主要是物理装备，产生的效果主要是物理效果。

　　物理装备的发展追求三个目标：即远程、快速、精准，能将此三者集成为一体的是导弹。但导弹借助强大的能量，只能说基本解决了远程和快速的问题，而精准问题的解决实质上有赖于信息技术的发展，这也是信息化浪潮全球汹涌的重要原因。

　　机械化战争无疑是物理战争，信息化战争却并非限于物理信息化。从目前的技术发展看，由于20世纪下半叶以来基础科学领域没有出现重大突破，因此不能指望有新原理的应用。只有在陆海空天电之后，向新的领域即认知域拓展，才可能打造我们独有的杀手锏，而这种杀手锏也很可能与新的技术组合相伴随。

　　杀手锏之高地：精神控制

　　从精神上控制敌人化敌为友，才是战争的最高境界。

　　在军事装备创新的竞赛场上，领头者不怕别人尾随，不怕别人仿制，更不怕别人“山寨”，就怕别人另辟蹊径。当前，美军到处炫耀其所谓颠覆性技术和物理装备，推行震慑战略，以吸引别人眼球，而对生物学、心理学领域的研究探索和军事应用却秘而不宣，正说明其奉行的恰恰是孙子所揭示的战争之诡道：能而示之不能，用而示之不用。

　　放眼今日全球科技竞争，包括有些自称是杀手锏的装备研发，实质不过伴随人家创作的旋律起舞，表面上看，各种创新团队如过江之鲫，熙熙攘攘，热热闹闹，其实并没有摆脱追尾巴、照镜子的窠臼。

　　围绕装备研发问题，认识上的因循守旧和利益上的画地为牢在各国普遍存在。人的认识水平，和自然进化具有一致性。人的自然进化路径是从物理、生理到心理，越进化，越复杂。直到当代，不管我们愿意不愿意，熟悉不熟悉，自觉不自觉，在时代大潮的裹挟下，我们都不得不走向一个新天地：人脑认知活动带。

　　人的行为是受大脑指挥的，也就是说，是取决于认知的。尽管当下很多人都在人云亦云，有口无心地传颂认知域的重要性，可一旦联系到具体实际，却往往只有物理战技术专家的思路，并没有生理学、心理学专家的声音。各种所谓的信息获取技术、战场感知技术，津津乐道的还是物理信息和物理感知，殊不知，这些虽然重要，但对战场士气、精神状态等心理的感知更重要。

　　利用物理、生理和心理手段揭开人类认知之谜，实现物理、生理和心理信息的相互影响或转化，无疑是现代军事领域最光怪陆离的前沿、最扣人心弦的探索，也是最令人头痛的难点。但杀手锏既然要匠心独运，要特立独行，要横空出世，就不能不直面这一前沿和难点。

　　从目前的技术发展看，可望实现精神控制的手段是BCI技术，即脑机接口技术。美国电影《盗梦空间》为此提供了一个大致的说明。当然不是说我们的杀手锏探索也必须步其后尘，但作为一种世界性科学技术的发展趋势，电脑与人脑的互动无疑为我们展示了未来军事斗争的崭新前景。正如热兵器时代机枪、坦克、飞机、潜艇均可成为杀手锏一样，信息化时代的人类，要想实现从信息化到智能化的转变，抑或实现对敌人的精神控制，达成不战而屈人之兵，不能不在物理信息、生理信息和心理信息三者的结合和转化上下功夫、做文章。

　　撒手锏与杀手锏：不可偏废

　　现代意义上的科学技术体制化始于第一次世界大战，它是国家介入和干预科学技术的标志。国家扶持科技的目的何在？答案只有一个：制造杀手锏。杀手锏能改变战场上的实力对比，但能否改变战争规则，则取决于人的主观努力。

　　在大炮巨舰主义甚嚣尘上的浩瀚海洋上，潜艇以其神出鬼没的灵活性，无疑是水面舰艇的可怕杀手。但只有在采用狼群战术后，潜艇才真正对第二次世界大战中的大西洋航线构成扼喉的威胁。武器装备的自主创新固然重要，但不失时机地创新其使用方法同样重要。杀手锏能让人一目了然，模仿跟踪并不困难，而撒手锏却让人眼花缭乱，需要更高的智慧。尤其是在非物理战时期，科学技术体制化及其可期待的物质性利益，比较容易形成装备持续创新的强大驱动力。相对而言，战法创新由于一方面缺少物质利益的诱惑，另一方面在实践检验上相对困难，自然不受重视。这就要求我们必须摒弃单一的武器决定论，坚持杀手锏与撒手锏并重，才能深入推动军事创新。(刘戟锋）