金一南:韩日签署军事情报协定 损失最大是韩国

　　韩国在慢慢失去自主权 往军事同盟方向回归

　　记者：韩国在今年6月首次参加了美日韩共同反导演习，现在又要和日本签署《军事情报保护协定》，怎么看待韩国最近的这些动作？

　　金一南：朝鲜方面曾经提出条件：只要韩国停止美韩军事演习，朝鲜就停止核试验。从旁观者的角度看，这是一个可以达成的交易，这是一个对双方都公平的交易，就是你不威胁我，我不威胁你。美韩军演对朝鲜构成威胁，只要美韩停止军演，朝鲜就停止核试验，本来是顺理成章的事情。但是，韩国不同意朝鲜的这个要求，因为美国不同意，韩国没有自主权。

　　朝鲜半岛局势缓和、脱离冷战状态开始和平发展进程，这可以说是朝鲜半岛双方人民的需求，而且是包括中国、俄罗斯等周边国家的共同希望。但这不是美国的需求，美国认为，只有朝鲜半岛保持一定程度的张力和紧张，美国在半岛的存在才具有合理性。美方不希望朝鲜半岛真正进入和平的状态，所以美国坚持不停止美韩军演，朝鲜半岛的对抗要继续进行下去。

　　朝鲜半岛现在成了全世界武装力量最密集的地区，不管北方南方都拥有大量的火炮、导弹，各种各样的武器你瞄准我、我瞄准你。就像以前被形容为欧洲“火药桶”的巴尔干半岛，不管是一战、二战，欧洲长期爆发战乱的起点就是巴尔干半岛。我们不希望朝鲜半岛变成亚洲的“巴尔干”，变成亚洲的“火药桶”。

　　其实，只要韩国向美国日本靠近，从中长期看，都要损害韩国自身的安全。一个地区性的国家如何才能最有力地维护自身安全呢？是大国之间的平衡。如果失衡了，就会变成大国的一个傀儡。所谓大国的“盟友”实际上就是一个傀儡，根本无法谈自己的国家安全和自主，无法掌握自己命运。必须看别人的脸色，听别人的吆喝，按照别人的意志行事。

　　韩国曾经有段时间慢慢开始向独立自主的方面发展，像金大中、金泳三，甚至包括李明博都有这样的意思。李明博好几次登上独岛，宣誓韩国对独岛的主权。朴槿惠上台以前和上台之初，相信她的主观愿望也是想维护韩国的独立。但是，从朴槿惠整个执政轨迹来看，韩国在不断失去自己的独立性，日益往军事同盟、往冷战方向回归，这对韩国来说绝不是一件好事情。

　　签署协定是不符合韩国民意 损失最大的是韩国

　　记者：韩国与日本签署这份协定又会对地区的安全形势产生什么影响？

　　金一南：此次，韩日签署《军事情报保护协定》最大的影响就是，韩国客观上放弃了自己掌握自己命运的机会。表面上，这是一个《军事情报保护协定》，但实际上通过情报掌握、情报交换，韩国把自己的命运绑在了日本身上，这很危险。

　　所以，当日本驻韩国大使到韩国国防部去签署《军事情报保护协定》时，出现了怪异的场面。当日本大使和随行人员鱼贯而入时，韩国记者排在两排，全部抄着手，照相机全放在地上，表示拒绝报道韩日签署《军事情报保护协定》。这种示威以前从来没有见过。可以看出，韩国执政当局的行为与韩国基本民意是不一致的，韩国普通民众对自己利益的认知，比韩国政府要清醒得多、深刻得多。实际上，韩国不是靠一个《情报保护协定》就能左右地区安全形势的。而且签署这个协定，会让它一步一步丧失自己掌握自己命运的可能。签署这个协定，最大的损失方是韩国，而不是地区安全。