安全形势严峻 "独狼式"袭击为何"偏爱"欧美

　　美国当地时间6月11日夜至12日凌晨，美国佛罗里达州奥兰多市发生“9.11”以来美国本土伤亡最惨烈的枪击暴力事件。

　　从7月14日到8月3日，法国、德国和英国这三个欧洲主要国家接连发生了7起袭击事件。尤其是在德国，仅仅一周之内就发生了四起恐袭事件，令世人为之震惊。而在这7起恐袭事件中，有6起是单人完成，1起是两人合作，均具有“独狼式”袭击的鲜明特征。

　　据统计，2015年欧洲共计发生211起恐怖袭击事件，而其中不乏“独狼”的身影：造成84人死亡、202人受伤的法国尼斯“7·14”恐袭，造成21人受伤的德国维尔茨堡“7·18”恐袭等，都是一个或几个人实施的。人们不禁产生疑惑：为什么西方国家会成为“独狼式”恐怖袭击所“偏爱”的目标呢？

　　团体袭击难度增大，“独狼式”恐怖袭击成“新幽灵”

　　“独狼式”袭击，主要是指那些由个人单独实施的恐怖袭击。这些人常常不隶属或听命于任何恐怖组织，但在极端思想的影响下，“独狼式”袭击者会选择人群聚集的目标，自发策划、准备和实施恐怖袭击行动。

　　“9·11”事件之后，各国执法部门尤其是西方国家不断加大打击恐怖活动的力度。面对各国持续完善的反恐体系，“伊斯兰国”等极端组织难以在西方发动大规模、有组织的恐怖袭击。受制于美国及其盟国强大的反恐压力，恐怖组织只能寄希望于被所谓“圣战”和“复仇”理念洗脑的少数西方本土极端分子身上。

　　这些投身“圣战”的有生力量在组织形式方面化整为零，相对封闭；在战略思想方面，听从统一调度指挥；在具体行动方面则独立策划实施。“独狼”藏身隐匿于民众之中，彼此之间只存在抽象的意识形态方面的关联，而不再像以往一样，存在人员、物资等实体性的关联。这种灵活的组织结构也大大降低了“独狼”暴露的风险。

　　相比大规模的恐怖袭击，“独狼”式袭击的不确定性所造成的社会恐慌，在某种程度上来说比其他任何一种恐怖袭击方式都更为剧烈，而且其所承担的风险也可以忽略不计——纵然失败，也不过是几个实施者被捕，并不会动摇到恐怖组织本身。因此，美国总统奥巴马曾发表言论称，今后美国最有可能面临的恐怖威胁将不再是类似“9·11”事件那种大规模、高度协调的袭击，而是个人手持杀伤性武器行凶的“独狼式袭击”。

　　“独狼”是恐怖组织持续“进化”的结果，也是恐怖组织根据形势变化作出的选择。可以预见，“独狼式”恐怖袭击将会在今后一段时期内成为西方国家的“新幽灵”。