解读长征(25):中央红军是怎样四渡赤水河的?

　　作者：军史专家、中国人民革命军事博物馆原研究员　姜廷玉

　　央广网9月13日消息 1935年1月，中央红军进占遵义。15日至17日，中共中央政治局在遵义召开扩大会议，纠正了王明“左”倾冒险主义在军事上的错误，实际上确立了毛泽东在红军和中共中央的领导地位。

　　这时，蒋介石判断中央红军行动有三种可能：一是北进四川同红四方面军会合；二是东入湖南同红二、六军团会合；三是西进金沙江。他在各个方向都作了布防——东面有湘军刘建绪的4个师，西面有滇军参谋长孙渡的6个旅，北面有“川南剿总”刘湘的12个旅，南面有中央军薛岳的两个纵队8个师，渡乌江尾追红军的黔军王家烈部，进至黔南都匀地区的桂军2个师，以及准备经广西进入贵州的粤军3个师。国民党大军从四面八方涌来，把黔东北团团围住，形成了一个大包围圈，企图围歼中央红军于乌江西北的川黔边境地区。

　　根据这一敌情，中共中央决定中央红军由遵义地区北上，在四川省泸州西南的蓝田坝、大渡口、江安一线北渡长江，进至川西北建立根据地。自此，毛泽东指挥的3万余红军与蒋介石统领的40万大军所进行的赤水之战，即将拉开序幕。

　　一渡赤水河渡口之一——土城（资料图）

　　一渡赤水 寻求主动

　　在川、黔、滇三省边界的崇山峻岭之间，有一条由西向东，再向北流入长江的赤水河。1月19日，中央红军撤出遵义，兵分3路北上，向川黔边境的土城、赤水方向前进。24日，红一军团击溃敌黔军的抵抗，攻占土城。28日，红三、五军团和军委纵队、干部团在土城、青杠坡地区对尾追的川军发起猛攻，然而，由于敌情判断有误，对刘湘部队的战斗力估计不够，加上川军后续部队不断赶来增援，红军处于不利境地，毛泽东等果断决定，立即撤出战斗，从土城西渡赤水河，向古蔺以南地区前进，寻机北渡长江。1935年1月29日拂晓前，红军紧张有序地渡过了赤水河。

　　二渡赤水河渡口之一——太平渡（资料图）

　　二渡赤水 避实击虚

　　红军渡过赤水后，蒋介石命令薛岳兵团和滇黔两省敌军组成第二路军，主要负责“追剿”中央红军，龙云为总司令，薛岳为前敌总指挥，辖4个纵队，以吴奇伟部4个师为第一纵队；周浑元部4个师为第二纵队；滇军孙渡部4个旅为第三纵队；黔军王家烈部5个师为第四纵队，与川军潘文华部一起，企图围歼中央红军于长江以南、叙永以西、横江以东地区。

　　中革军委和毛泽东当机立断，决定暂缓北渡长江，改向敌人兵力薄弱的云南省扎西地区前进，待机破敌。在扎西，中革军委召开了军委扩大会议，毛泽东总结了前一段战斗中的教训，分析了当前的形势，提出了敌变我变的战斗原则，指出鉴于敌军主力大部被吸引过来，黔北空虚，“回师东进，再渡赤水，重占遵义”应是当前的战略方针。

　　红军在扎西休整了10天，在得到补充和休息的同时开展了整编、精简工作，战斗力更加提高。当各路敌军纷纷向红军扑来，还没有完成合围部署的时候，中央红军分两路由扎西地区东进，于2月18、19日分别由太平渡、二郎滩二渡赤水河，向黔北的桐梓地区急进，同时以红五军团的1个团向温水开进，以吸引追敌。

　　1935年2月16日，中共中央、中革军委在二渡赤水途中发布的《告全体红色战士书》（资料图）

　　红军占领桐梓城后，川敌3个旅慌忙由扎西附近向东追击，黔敌急忙抽调遵义及其附近的部队向娄山关、桐梓增援，第1纵队之第59、第93师由黔西、贵阳地区向遵义开进，企图阻止并围歼红军于娄山关或遵义以北地区。毛泽东当机立断，命令红一、三军团先敌进占自桐梓通向遵义的要隘——娄山关。敌人自知娄山关是遵义的大门，当然不肯轻易退让。他们凭借“一夫当关，万夫莫开”的险要关口，与我军反复争夺每一个山头。在我军正面猛攻和两翼包围、迂回的进攻之下，守敌土崩瓦解，狼狈溃退，红军胜利占领娄山关，打开进占遵义的北大门。毛泽东感到十分欣慰，即兴赋词《忆秦娥·娄山关》：

　　西风烈，

　　长空雁叫霜晨月。

　　霜晨月，

　　马蹄声碎，

　　喇叭声咽。

　　雄关漫道真如铁，

　　而今迈步从头越。

　　从头越，

　　苍山如海，

　　残阳如血。

　　这首词，生动地描绘了红军向娄山关进军的情景，深刻地表达了毛泽东对红军夺取长征胜利的决心和信心。占领娄山关后，红军一鼓作气，再克遵义。

　红军总司令部关于遵义战役的战绩统计（资料图）

　　红军从2月11日由扎西挥戈东进以来，18天中，出敌不意，声东击西，由西向东，由北向南，横扫1100里，歼敌2个师又8个团，俘敌3000人，取得了长征以来最大的一次胜利，充分表现了毛泽东的指挥艺术和红军的英勇善战，鼓舞了全军士气。