解读长征(14):强渡大渡河是17勇士还是18勇士?

　　作者：军史专家、中国人民革命军事博物馆研究员　姜廷玉

　　央广网9月6日消息 强渡大渡河是红一方面军长征中的著名战斗。强渡大渡河是多少个勇士？我们过去都说是17勇士，但近年来又出现了18勇士之说，到底是17勇士，还是18勇士？

　　《战士报》大渡河的英雄 副本（资料图）

　　我们根据历史文献研究考证，认为是17勇士强渡大渡河，主要依据是：

　　1、1935年5月，红一军团政治部编辑出版的《战士报》第186期。该期《战士报》在“大渡河沿岸胜利的总结”一文中指出：“敌人一营和一连扼守安顺场两岸。被我牲部（长征中红一团的代号——引者注）一个猛冲和十七个红色英雄冒险渡河，即将河两岸敌人全部击溃，缴花机关一支，步枪数支，俘获数名，开始了渡河第一步”。

　　该期《战士报》还以“牲部强渡大渡河的十七个英雄”为题，介绍了强渡大渡河十七个英雄的名单：“第二连连长熊上林，第二排排长罗会明，第三班长刘长发，附［副］班长张表克，战斗员：张桂成、肖汗尧、王华停、廖洪山、赖秋发、曾先吉，第四班长郭世苍，附［副］班长张成球，战斗员：肖桂兰、朱祥云、谢良明、丁流民、陈万清”。这期报纸的内容，是在强渡大渡河后，红一军团对强渡大渡河战斗的总结和对强渡大渡河英雄的表彰，是历史的真实记录。这里面明确点出“强渡大渡河十七个英雄”，并具体列出了17个英雄的名字。

　　红军强渡大渡河的渡口——安顺场（资料图）

　　2、红军总参谋长、中央红军先遣队司令员刘伯承，1935年5月，亲自领导红一师在安顺场强渡大渡河。他在《回顾长征》一文中回忆说：“我们在河南岸包围安顺场川军时，找到了那一只小船，便组织突击队渡河。十七勇士一过河去，就将敌人打垮，占领了渡口”。刘伯承作为强渡大渡河的领导者，在回忆中也明确地说“十七勇士”。

　　3、中央红军先遣队政委、红一军团政委聂荣臻也是强渡大渡河的领导者，他在《红一方面军的长征》一文中回忆说：“一团二连以连长熊尚林同志为首的十七勇士乘着唯一的一条小船，在惊涛骇浪中冲到了河的对岸，打跨了敌人的防御，占领了敌人的阵地。”

　　4、红一团团长、强渡大渡河的指挥员杨得志在《强渡大渡河》一文中也指出：“一支英雄的渡河奋勇队组成了：十七个勇士，每人一把大刀，一支冲锋枪，一支短枪，五、六个手榴弹，还有作业工具。熊尚林同志为队长。”

　　由此可见，不论是当时报纸刊登的强渡大渡河总结、大渡河英雄名单，还是当时强渡大渡河领导者的回忆，都明确地说是17勇士，而不是18勇士。

　　1964年总政治部政工研究处编写《辞海》“17勇士”条目时，经过查阅和研究历史资料，并走访了当年目睹红军强渡大渡河的一些老同志，再次确认：“红军强渡大渡河勇士是17名，不是18名。”并于同年7月10日专门起草了《关于十七勇士的说明》上报总政治部，总政治部于7月11日印发了这个《说明》，规定：“今后在宣传、创作中，如提及红军强渡大渡河的勇士时，请以此件为准。”

　　1936年，美国记者斯诺与大渡河勇士合影（资料图）

　　为什么会出现18勇士之说呢？可能是有的把17勇士的挑选者和渡河具体组织者营长孙继先也作为其中者。

　　1982年，杨得志在《历史研究》第4期发表的《强渡大渡河的红军勇士是多少个》一文中，又指出：“我们可以把奋勇队的17位同志称为英雄，若把当时的营长孙继先同志算进去，称18勇士也没错。”

　　因此，强渡大渡河的红军勇士究竟是17名还是18名。又引起史学工作者的争鸣。

　　关于“十七勇士”过河问题。一种意见说“十七勇士”是分两次过河的，一种意见说“十七勇士”是乘第一只船一次全部过河的。为此，许多史学工作者专访了当时为“十七勇士”划船的帅士高和奇取对岸渡口工事后参加摆渡的船工张子荣、龚万财、魏崇德等，都说“十七勇士”是全部坐第一只船过河的。另据林彪、聂荣臻5月26日致电董振堂等，说：“找到船共四只，只一只好的，可容四十余人”。由此可见，“十七勇士”一次渡河的说法比较可靠。