国家发展和改革委员:“知识产权侵权失信行为将得到惩戒”

　　近日，记者从国家发展和改革委员会获悉，该委近日发布《关于贯彻落实社会信用体系建设规划纲要 加强当前社会信用体系建设的通知》，其中分别对近两年和近6年的社会信用体系建设重点任务作了规划，并要求我国要在近两年内建立对知识产权侵权失信行为联合惩戒机制。

　　国家发展改革委有关负责人表示，在知识产权领域信用体系建设的重点任务中，国家知识产权局、国家工商行政管理总局、国家版权局等部门要按照职责分工，在近两年内分工负责建立健全知识产权侵权失信行为记录，并与其他部门实现信用信息交换共享;开展知识产权服务机构信用建设，探索建立知识产权标准化体系和信用评价制度;建立对盗版侵权等知识产权侵权失信行为联合惩戒机制。

　　在2020年内要建立健全知识产权诚信管理制度，出台知识产权保护信用评价办法;重点打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行为，将知识产权侵权行为信息纳入失信记录，强化对盗版侵权等知识产权侵权失信行为的联合惩戒，提升全社会的知识产权保护意识;开展知识产权服务机构信用建设，探索建立各类知识产权服务标准化体系和诚信评价制度。同时，还要建立公务员、专利服务从业者等人员的信用记录，推广使用职业信用报告，引导职业道德建设与行为规范。(知识产权报　记者　赵建国)

　　近年来，知识产权纠纷一度成为公众热议话题。近日一审宣判的“21315”诉“11315” 商标侵权案就是其中一例。

　　北京市西城区人民法院经审理认为，被告在其经营的征信平台上使用“11315”标识的行为构成对原告注册商标独占使用权的侵犯，判决被告在判决生效后十日内在其征信平台上停止使用误导公众的“11315”标识，并赔偿原告经济损失50万元、合理支出27050元。

　　在2016年一月份召开的第一期“21315诚信论坛”上，中国电子商务协会法律工作委员会主任姚克枫表示，“21315”比“11315”商标注册时间早，拥有“在先权利”。品牌建立十余年之久，在行业中形成了一定的影响力。因此，同行业的其他企业使用商标时应该遵守避让原则，不能以主动混淆，变通的方式使用。

　　据姚克枫介绍，近年来，商标侵权案时有发生。商标侵权有四种情况，具体而言，在相同商品或服务上，用相同的商标;在相同商品或服务上，用相似的商标;在相似商品或服务上，用相同的商标;在相似商品或服务上，用相似的商标。

　　姚克枫认为，11315案件属于相似侵权，是相同种类服务商使用相似商标。相似商标情况很多也很复杂，并非一种类型，层出不穷。商标相似侵权，互联网领域就很多，核心的关键词一样，这不仅对消费者造成误导，也会危害到企业的经营与利益。

　　姚克枫进一步指出，根据21315过去的业绩，在征信领域和信息采集领域，有一定知名度，因此21315有一定显著性;申请商标注册不得损害他人现有的“在先权利”，“21315”商标拥有在先权利，因此后者的出现会对前者造成侵权。

　　姚克枫称，加大赔偿力度有助于惩戒不法行为，但是对于一个企业来说，赔偿再多可能也无法弥补自己的损失。“结合企业情况和关于商标对企业的作用，商标是一种无形资产，不仅直接带来收益，更是一个企业声誉、产品声誉的载体，无形资产的载体就是商标，它会为企业带来源源不断的收益，因此一旦被混淆，就会是一个困扰、一个损失。”姚克枫如是说。

　　为此，姚克枫提出，被侵权者应该一改以往的思维模式，敢于维权，勇于维权。若侵权行为不被制止就会有越来越多的侵权行为，只有维权才能获得法律保护，才能对企图抄袭名牌的潜在侵权者产生震慑力。

　　在资深媒体人、电视评论员李智勇看来，对商标的保护是对知识创造领域的保护，是对创新者的重要保护。不对知识产权保护，就是对创新的打击。知识产权机制是对创新的激励，工业化时代需要非常有效的激励和保护措施，否则很难对创造提供一种保护。他进一步建议降低维权成本，让维权武器从过去高高在上的“天上云雀”，变成更好把握的“手中麻雀”。